Creality Ender 5 S1 评测 — 立方框架变认真
Ender 5 系列总是 Creality 目录中被忽视的兄弟。虽然 Ender 3 在廉价和可黑客基础上建立帝国,Ender 5 安静赚了不同声誉——一台更稳定、更刚直的打印机,为打印一致性牺牲便携性。立方框架设计从一开始就独特,认真的制作者注意到。S1 代将那个框架带入 2026,有直驱 Sprite 挤出机、自动床调平和声称 250 mm/s 顶速。
问题是 Ender 5 S1 是否做足够多来证明它相对 Ender 3 线的价格溢价,立方框架优势是真或仅营销。广泛测试后,答案比要么阵营通常承认更细致。
规格速览
| 规格 | Creality Ender 5 S1 |
|---|---|
| 构建体积 | 220 x 220 x 280 mm |
| 最高打印速度 | 250 mm/s |
| 层分辨率 | 50 微米最小 |
| 喷嘴 | 0.4 mm(Sprite 直驱) |
| 床调平 | 自动(CR Touch) |
| 耗材传感器 | 是 |
| 断电恢复 | 是 |
| 框架 | 立方(密闭结构,不是床滑动) |
| 连接方式 | USB、SD 卡 |
| 显示屏 | 4.3 英寸触摸屏 |
| 固件 | 基于 Marlin |
| 价格 | ~$399–$499 |
立方框架优势
这是 Ender 5 系列存在的核心原因,值得在评估任何其他东西前理解。
标准床滑动打印机——每个 Ender 3、原始 Prusa i3 设计和大多数预算打印机——在 Y 轴上移动床向后向前,而打印头处理 X 和 Z。低速时工作很好。更高速时,加热床来回摆动的质量创建动量导致环形伪影、在高打印上的层不一致,以及对有多快你能现实打印而无质量受苦有硬天花板。
Ender 5 S1 的立方框架改变这个动力。床只在 Z 轴移动——随打印增长直下降。打印头处理 X 和 Y 移动。因为床不摆动,在打印期间有更少不受控动量。结果:
- 更高打印更一致。 在床滑动上,200 mm 高打印有床在工作期间移动数千次。那个累积移动强调打印。在 Ender 5 S1,打印只坐在那里当头在上面移动。
- 复杂几何上更少环。 在快速床滑动上会显示重影的特性在立方框架上更干净出来因为模型不被摇动。
- 更好多层粘附。 稳定性在层对层粘附特别支付红利,PETG 和灵活材料中粘附温度敏感。
这不是理论。在 Ender 3 V3 SE 和 Ender 5 S1 的相同模型并排打印——两个在 150 mm/s——明确显示立方框架优势在高、窄模型上。Ender 5 S1 在上层保持公差床滑动不。
权衡是占地面积。Ender 5 S1 是比它的构建体积暗示更大打印机。立方结构占用折叠框架床滑动不的办公桌空间。这是真实考虑如果你在小办公桌或共享空间工作。
打印质量
在中等速度——100 到 180 mm/s——Ender 5 S1 产生优秀打印。墙表面一致,角保持定义,顶表面干净关闭无通常在预算打印机上推超过舒适区看起来的涟漪或洞。
尺寸精度很强。在三个耗材品牌上的测试立方体无初始自动床调平超过手动校准在 0.1 到 0.15 mm 目标尺寸内测量。对函数零件有按压拟配公差,这重要。
Z 轴是 Ender 5 S1 最清楚赚它的声誉的地方。超过 150 mm 高的打印从底部至顶部维持质量的方式这个价格范围的床滑动简单不能匹配。这是机器的突出质量,对任何打印外壳、有高度需求的括号或有垂直细节的装饰零件的人制造真正差异。
PLA 和 PETG 是甜蜜点。PLA 用几乎无调整需要打印默认设置漂亮。PETG 受益于减速至约 120 mm/s 并将零件冷却风扇降至 40–50%,但结果干净和可靠。ABS 和 ASA 可能但开放框架使温度管理困难——期望在任何大超过 80 mm 占地面积上翘曲而不添加外壳。
微型和精细细节打印很好但非异常。0.4 mm Sprite 喷嘴多功能,交换至 0.2 mm 喷嘴直接,但对复杂人物打印立方框架的稳定优势较少相关且你不会主要为那个使用情况选这台打印机。
速度和稳定性
250 mm/s 声明可达到但不是整个故事。持续 250 mm/s 打印需要好调整加速度、恰当抖动设置和模型几何实际允许头跨长直线运行到达顶速。在有频繁方向改变的典型打印上,持续真实速度更接近 130–180 mm/s。
那不是投诉。在 150 mm/s,Ender 5 S1 打印比原始 Ender 5 更快和比很多 Ender 3 变种更快同时在高打印上维持明显更好质量。速度和立方框架稳定优势的结合是真实价值主张。
对比在速度对话主导的 CoreXY 打印机——Ender 3 V3、Bambu A1 Mini——Ender 5 S1 不会赢纯速度基准。CoreXY 对纯打印速度机械上优越因为没有轴携带另一个的质量。Ender 5 S1 的论证不是最高速度——它是高打印质量在高模型持续速度,那个论证维持。
输入整形不包含在存货 Marlin 固件。这是这个价格点之一最有意义的缺点。Ender 3 V3 运行有从工厂启用的输入整形的 Klipper。Ender 5 S1 不,意味着环伪影完全通过保守加速和抖动设置管理而非主动补偿。你能自己刷新 Klipper——很多所有者做——但它需要并非每个买家有的技术舒适。
直驱 Sprite 挤出机
Sprite 挤出机是相比 Creality 的较老 Bowden 设置的真实升级,也是 S1 线最好东西之一。直驱将马达和驱动齿轮直接放在热端上面有最小距离,意味着:
- 灵活耗材变成实际可用。 TPU 在长路径 Bowden 挤出机上是令人沮丧体验。在 Sprite 直驱,TPU 在 25–35 mm/s 干净供给最小设置。Shore 硬度 95A 及以上无戏剧处理。
- 缩回距离戏剧性下降。 其中 Bowden 设置可能需要 4–6 mm 缩回以防止渗漏,Sprite 典型需要 0.8–1.5 mm。这意味着更快缩回、更少拉丝和更少热爬升风险。
- 耗材更换更快。 短路意味着材料交换上的清除需要更少材料和时间。
Sprite 挤出机是双驱动——两个齿轮同时夹住耗材——这减少灵活材料上的滑动并改进长打印上的可靠性其中单齿轮挤出机可能开始跳。跨扩展测试,挤出机跳在 PLA 上缺席和在 PETG 上罕见甚至在速度范围更快端。
热端最高温度是 260°C,对 PLA、PETG、TPU 和大多数专长耗材足够。打印真实高温材料像 PA-CF 或 PC 需要停留在这个限制以下,意味着你将需要一台全金属热端升级最要求应用。这在价格点预期。
Ender 5 S1 对比 Ender 3 V3 对比 Voxelab Cosmos
这三台打印机括类似价格范围并服侍重叠受众。理解差异帮助鉴定哪一个对给定情况正确。
Ender 5 S1 对比 Ender 3 V3
Ender 3 V3 更快,本地运行 Klipper,成本更少。在平,低轮廓打印在速度上,V3 赢。Ender 5 S1 拉领先的地方是在高打印和材料灵活性——立方框架在 Z 重模型稳定性和 Sprite TPU 可靠性是 V3 不匹配的真实优势。
固件情况是有意义的间隙。V3 上的 Klipper 意味着输入整形、压力提前和远程网页监控开箱。Ender 5 S1 随 Marlin 发货。如果你舒适刷新 Klipper,这个间隙关闭。如果你想要它只工作有现代固件,V3 是更容易路径。
如果你主要以速度打印 PLA 并想最有能力开箱固件选择 Ender 3 V3。如果你打印高模型、TPU 或 PETG 定期并想更机械稳定平台选择 Ender 5 S1。
Ender 5 S1 对比 Voxelab Cosmos
Voxelab Cosmos 是一台立方框架 CoreXY 打印机针对类似价格点。它提供立方框架稳定优势结合 CoreXY 速度——纸上令人信服的组合。实践中,它交换 Ender 5 的一些机械简单为更高潜在速度。Cosmos 是更好选择如果顶打印速度是你在立方框架设计内的优先。Ender 5 S1 是更好选择如果你想更建立平台有更广社区支持、更大模组生态和很好记录 Klipper 升级路径。
Ender 5 S1 也有更大的 Z 高度(280 mm vs Cosmos 的 250 mm),这相关如果高打印是你想要立方框架的原因。
软件
Ender 5 S1 随 Creality Print 作为推荐切片机发货。它功能但不是可用最好选项。转向 OrcaSlicer 或 Cura 是强烈推荐——两个有现有 Ender 5 S1 配置文件比默认更好调整,社区校准工作在那些平台上更广泛。
存货 Marlin 固件是稳定但有限的。实时调整、输入整形和网页监控需要 Klipper 安装。Ender 5 S1 社区有很好记录 Klipper 闪现指南——它对某人舒适的命令行工具通常需要两到三小时并显著添加至机器能力。如果你计划从一开始运行 Klipper,安装很好理解并社区文件部分很好。
对没有固件修改日常使用,触摸屏界面是直接。前打印床调平通过 CR Touch 自动,从 SD 卡打印是可靠,断电恢复特性在测试工作正确当力量在打印中断。
关于调整设置,见我们的 Creality Ender 5 S1 设置指南。
可靠性
Ender 5 S1 有坚实可靠记录通过预算打印机标准。立方框架刚度意味着更少机械漂移随时间——结构三角测量保持尺寸稳定开放框架设计更容易在重复加热和冷却循环后失。
Sprite 挤出机比 Creality 的较老 MK 风格挤出机更可靠。堵塞更不频繁,部分因为短 Bowden 路径(直驱上有效零)减少部分堵塞发展的机会。跨扩展测试,喷嘴堵塞需要约 40 小时打印的干预一次——合理率。
CR Touch 自动床调平探针精确和可重复。它生成的网格补偿处理典型 PEI 板变化无用户干预。PEI 构建板本身标准——零件在打印期间粘附、冷却时释放,表面用异丙醇擦拭干净。
主要可靠性投诉在更广社区涉及存货冷却解。零件冷却风扇在一些单位上性能不好,导致软悬突和桥失败那是实际上热管理问题而非速度或设置问题。替换零件冷却风扇有更高流 5015 风扇是最推荐首次升级之一。
也有偶然 Z 轴铅螺钉不一致报告在来自某些生产批次的单位——在特定层高可见的 Z 波纹线。这看起来像质量控制差异而非设计问题。润滑铅螺钉并检查任何微妙弓通常解决它。
常见模组和升级
Ender 5 S1 有成熟模组社区有很好测试升级路径。
零件冷却风扇升级。 替换存货径向风扇为双 5015 风扇吹风机设置是单一最高影响升级。改进冷却戏剧性帮助悬突、桥和表面质量在更高速度。可打印为常见 5015 配置的挂载广泛可用。
Klipper 安装。 通过树莓派或类似主板安装原香 Klipper 解锁输入整形、压力提前、网页监控和完整 Klipper 宏生态系统。Ender 5 S1 的配置文件在社区中很好建立。这是任何想推机器能力的用户推荐升级。
全金属热端。 对上 260°C 打印——特别是对 PA、PA-CF 或 PC——交换存货热端对全金属 Bi-metal 热破碎去除热区 PTFE 衬里并消除温度天花板。
外壳。 售后外壳——要么商业要么可打印 DIY 设计——意义扩展材料兼容性。有外壳,ABS 和 ASA 变得为认真工作可行。没有,这些材料不可靠在任何比小测试零件大的东西上。
喷嘴多样性。 Sprite 标准喷嘴线程接受一个售后喷嘴范围。一个 0.6 mm 喷嘴交易一些细节分辨率为大功能零件快速打印。硬化钢喷嘴对磨料耗材像 CF 填充材料是正确呼叫。
谁应该买/谁不应该
买 Ender 5 S1 如果:
- 你定期打印高模型且立方框架的 Z 稳定性是你需要特定的优势
- TPU 和灵活耗材是你材料轮换的一部分且你想要直驱可靠性
- 你大量打印 PETG 且想要机械稳定平台处理材料对运动的敏感性
- 你想要为 Klipper 证实升级路径且舒适自己做安装
- 构建体积重要且 220 x 220 x 280 mm 占地面积,特别是 280 mm Z 高度,匹配你典型打印工作
跳过 Ender 5 S1 如果:
- 你主要以速度打印 PLA——Ender 3 V3 给你更快打印有更好固件在更低价格
- 你想要 Klipper 和现代特性开箱无 DIY 安装——V3 立即交付这个
- 办公桌空间有限——立方框架占地面积明显比紧凑床滑动大
- 你定期打印 ABS 或 ASA——没有外壳这台打印机会让你沮丧,如果你无论如何添加外壳你应该从开始考虑密闭打印机
- 你是首次打印机买家想最大设置容易——V3 KE 和 Bambu A1 Mini 对爱好人更友好介绍
最后裁决
Creality Ender 5 S1 是一台对特定用户类型聚焦、有能力的机器。它不在纯速度赢,它不随最先进固件发货,它不是它的同类最便宜选项。它做的是在高、复杂打印上交付真实机械稳定性以合理的价格对硬件提供。
立方框架优势是真实,不营销。如果你的打印队列运行朝向高功能零件、涉及灵活材料的多材料工作或 PETG 重工作其中摇晃床是负债,Ender 5 S1 赚它比 Ender 3 线的价格溢价。添加 Klipper 安装和升级零件冷却风扇它变成真实有能力机器将为你服侍多年。
如果你的工作大多平 PLA 打印且你想要一切速度,Ender 3 V3 在更低价格点是更逻辑选择。Ender 5 S1 不尽力赢那个论证,它不需要。它是不同工具对不同优先——对适合它的用户,它好好适合他们。
Search for related 3D models
Find 3D models related to this article
Search across 6 platforms including Printables, Thingiverse, and MakerWorld in one place. Get AI-powered slicer settings tailored to your printer.