Anycubic Kobra S1reviewimpressora 3DAnycubicCoreXYimpressora fechadamulti-corACE ProBambu P1SCreality K1

Análise Anycubic Kobra S1 — Um Challenger Sério do Bambu P1S

Análise Anycubic Kobra S1 — Um Challenger Sério do Bambu P1S

O Anycubic Kobra S1 não é uma impressora de orçamento com aspirações. É o movimento deliberado da Anycubic no nível CoreXY fechado — o segmento dominado pelo P1S do Bambu Lab e, em menor grau, o Creality K1. Ao redor de $499 apenas e $799 com o sistema multi-cor ACE, o Kobra S1 aterrissa em um ponto de preço que demanda uma conversa real sobre se Anycubic realmente alcançou ou apenas chegou mais perto.

Após uso extensivo em PLA, PETG, ABS, ASA e PLA-CF, aqui está uma avaliação honesta.

Especificações em Resumo

EspecificaçãoAnycubic Kobra S1
Volume de Construção250 × 250 × 250 mm
Velocidade de Impressão Máx.600 mm/s
Sistema de MovimentoCoreXY, fechado
ExtrusorDrive direto (híbrido Bowden)
Temperatura Máx. do Nozzle300°C
Temperatura Máx. da Cama110°C
Auto CalibraçãoSim (input shaping, fluxo, compensação de vibração)
Sensor de FilamentoSim
ConectividadeWi-Fi, USB
Materiais SuportadosPLA, PETG, ABS, TPU, ASA, PLA-CF
Preço (apenas)~$499
Preço (com ACE)~$799

Qualidade de Construção e Primeiras Impressões

O Kobra S1 vem principalmente pré-montado. Você está anexando a seção superior do gantry, conectando um punhado de cabos e rodando a sequência de calibração inicial — aproximadamente 20 a 30 minutos de trabalho real. Anycubic inclui todas as ferramentas necessárias e as instruções são claras o suficiente para que você não precise procurar.

O invólucro é um passo notável para frente dos modelos anteriores de estrutura aberta da Anycubic. Os painéis são sólidos, o quadro é rígido e a impressora não se curva quando você pressiona. A porta tem um trinco magnético satisfatório. O touchscreen é responsivo e o layout do menu é lógico — calibração, temperatura, histórico de impressão e configurações estão todos onde você esperaria.

O extrusor de drive direto é bem montado, sem oscilação ou folga. A cama aquecida é revestida de PEI e aquece uniformemente. Adesão de primeira camada em PLA e PETG é excelente direto da caixa sem cola stick requerida.

Uma coisa a notar: a abordagem híbrida Bowden — drive direto com buffer Bowden curto — é um compromisso de design que Anycubic usa para gerenciar peso em velocidades mais altas. Funciona bem para a maioria dos materiais, embora TPU requeira velocidades mais lenta que uma configuração de drive direto completo precisaria.

Qualidade de Impressão

Fora da Caixa

A rotina de auto-calibração do Kobra S1 roda input shaping, calibração de fluxo e compensação de vibração antes da primeira impressão. Isso não é apenas uma passagem de nivelamento de cama — adapta o perfil de movimento para a máquina específica. O resultado é que os perfis padrão produzem impressões genuinamente boas desde o início.

PLA a 200 mm/s produz acabamento de superfície limpo com dimensões precisas. Overhangs até cerca de 55 graus saem bem sem suportes. Linhas de camada são consistentes e o acabamento em paredes verticais é liso. Stringing é mínimo com configurações de retração padrão.

PETG requer ligeiramente mais afinação — diminuindo temperatura em 5°C e adicionando um pequeno ajuste de retração elimina a maioria do stringing. Fora da caixa é aceitável; após 30 minutos de ajuste é limpo.

Com Afinação

Uma vez que você coloca perfis específicos de material em ponto, o Kobra S1 se sustenta contra impressoras em um suporte de preço mais alto. Precisão dimensional é justa — peças desenhadas para se encaixar realmente se encaixam. O input shaping suprime artefatos de ringing bem em velocidades até cerca de 350 mm/s, que é onde a maioria dos usuários realista o executará.

ABS e ASA se beneficiam significativamente da câmara fechada. Empenamento é efetivamente eliminado para peças até o tamanho de cama completo. Deslamação de camada — um problema crônico com ABS em impressoras de estrutura aberta — não aparece em impressões fechadas. A câmara aquece passivamente para cerca de 40°C durante impressões estendidas, o que é adequado para ABS e ASA sem aquecimento ativo de câmara.

PLA-CF (PLA reforçado com fibra de carbono) imprime bem a 220°C com um nozzle endurecido. O nozzle de estoque não é endurecido, então impressão PLA-CF vai desgastá-lo ao longo do tempo. Considere o custo de um nozzle endurecido de reposição se você planeja imprimir materiais CF regularmente.

Para configurações ajustadas, veja nosso guia de configurações Anycubic Kobra S1.

O Sistema Multi-Cor ACE

O sistema ACE (Anycubic Color Engine) é um add-on opcional que transforma o Kobra S1 em uma impressora multi-material. A $799 para o combo, você está pagando $300 acima do preço apenas para capacidade multi-cor — ligeiramente menos que o prêmio de $300 que Bambu cobra pelo P1S Combo sobre o P1S apenas.

Como Funciona

O ACE Pro mantém quatro carretéis e se conecta à impressora via tubo PTFE. Quando a impressão precisa de mudança de cor o ACE Pro retrai o filamento atual, dirige a nova cor para frente e a impressora realiza uma purga antes de continuar. Tempo de transição de cor roda aproximadamente 15 a 25 segundos por troca, consistente com o Bambu AMS.

A característica de destaque é secagem de filamento ativa, construída diretamente na unidade ACE Pro. A câmara de secagem mantém temperaturas entre 35 e 55°C com um temporizador até 24 horas. Isso é uma vantagem genuína sobre tanto o Bambu AMS quanto o Creality CFS — nenhum dos quais inclui secagem ativa. Se você regularmente imprime PETG, Nylon ou ASA em configurações multi-cor, filamento absorvido de umidade é um problema de confiabilidade real. O ACE Pro o endereça sem requer um secador separado.

ACE vs Bambu AMS vs Creality CFS

RecursoAnycubic ACE ProBambu AMSCreality CFS
Cores Máx. (unidade única)444
Secagem Ativa de FilamentoSim (35–55°C)NãoNão
Cortador IntegradoSimSimSim
Torre de Resíduo RequeridaSimSimSim
Compatibilidade de FilamentoPLA, PETG, ABS, ASA, PA, PCPLA, PETG, ABS (limitado)PLA, PETG
Preço (com impressora)~$799~$899 (P1S Combo)~$599 (K1 Combo)

O Bambu AMS tem uma implementação de software mais madura e menos edge cases na prática. Transições de cor são ligeiramente mais limpas no P1S Combo após atualizações de firmware terem refinado o algoritmo de purga nos passados dois anos. O ACE Pro está alcançando, mas o sistema Bambu tem mais milhas do mundo real nele.

O Creality CFS é mais barato mas limitado — funciona de forma confiável com PLA e luta com PETG e qualquer coisa mais técnica. Se versatilidade de material importa, não é um competitor sério aqui.

O diferenciador do mundo real do ACE Pro é a secagem. Se você está imprimindo PETG ou ASA em multi-cor — que o AMS do P1S manipula com resultados mistos mesmo assim — a capacidade de secagem do ACE Pro é uma vitória genuína.

Resíduo e Purga

Espere 4 a 9 gramas de resíduo de filamento por transição de cor. Mudanças de escuro para claro requerem mais volume de purga. Para uma impressão decorativa de 4 cores com trocas frequentes, resíduo se acumula a 30–60 gramas durante uma cama completa — similar ao Bambu AMS em impressões comparáveis. Considere isso em custos de filamento em projetos multi-cor.

Velocidade e Confiabilidade

O Kobra S1 anuncia velocidade máxima de 600 mm/s. Como com a maioria das impressoras nessa classe, 600 mm/s é um número de benchmark, não uma velocidade operacional. Qualidade de impressão do mundo real a 600 mm/s é notavelmente degradada — artefatos de superfície, algum desvio dimensional e aviso ocasional de pulo de camada em seções grandes planas.

O doce spot prático é 250 a 350 mm/s para a maioria das impressões. A 300 mm/s com perfis de qualidade, um Benchy padrão imprime em cerca de 22 minutos. Uma peça funcional de 200mm que teria levado 5 horas em um bed slinger completa em menos de 2 horas.

Confiabilidade é onde o Kobra S1 se compara bem a seus antecessores mas fica ligeiramente atrás do P1S em histórico bruto. Impressões multi-dia completam sem incidente em filamento bom. O sensor de filamento funciona de forma confiável. Recuperação de perda de energia é implementada e funcionou corretamente em teste.

A preocupação de confiabilidade principal é a unidade ACE Pro durante impressões multicolor longas. Falsos positivos de sensor de filamento durante mudanças de cor e retrações falhas ocasionais aparecem em relatórios comunitários. Esses são casos extremos em vez de problemas constantes, mas acontecem mais frequentemente que no AMS do P1S em firmware atual. Anycubic esteve atualizando firmware regularmente e a situação melhorou desde o lançamento.

Compatibilidade de Material

O invólucro fechado é o enabler primário aqui. O Kobra S1 manipula materiais que impressoras de estrutura aberta lutam:

PLA: Funciona bem, mas como o P1S, você conseguirá melhores overhangs e menos problemas de stringing com a porta ligeiramente aberta durante a impressão. Invólucro completo para PLA consegue elevar temperatura de câmara o suficiente para causa problemas sutis de qualidade de impressão em impressões longas.

PETG: O invólucro fechado reduz rascunho e flutuação de temperatura, o que ajuda com adesão de camada e qualidade de superfície. Realiza consistentemente a 240°C nozzle, 80°C cama.

ABS: É aqui que o invólucro ganha seu lugar. ABS imprime no Kobra S1 sem empenamento em partes até o volume de construção completo. Fumaças são parcialmente contidas — o invólucro não é vedado e não há filtro HEPA no modelo base. Adicione um filtro se está imprimindo ABS em um espaço de vida.

ASA: Comportamento similar a ABS. Peças ASA resistentes a UV intencionadas para uso ao ar livre imprimem de forma limpa sem deslamação de camada.

TPU: O design híbrido Bowden manipula TPU padrão (90A–95A shore hardness) a 30–40 mm/s. Variantes TPU mais macias (85A e abaixo) conseguem ser não confiáveis devido à seção Bowden do caminho híbrido. Uma configuração de drive direto completa manipula TPU macio melhor.

PLA-CF: Imprime de forma limpa a 220°C com um nozzle endurecido. Troque o nozzle de estoque antes de imprimir qualquer material CF ou abrasivo regularmente.

Anycubic Kobra S1 vs Bambu P1S vs Creality K1

RecursoAnycubic Kobra S1Bambu Lab P1SCreality K1
Preço (apenas)~$499~$599~$399
Volume de Construção250×250×250 mm256×256×256 mm220×220×250 mm
Velocidade Máx.600 mm/s500 mm/s600 mm/s
InvólucroSimSimSim
Auto CalibraçãoSim (completa)Sim (completa)Sim
TouchscreenSimNão (LCD pequeno)Sim
CâmeraNão (modelo base)Sim (720p)Sim (720p)
Add-on multi-corACE Pro (~$300)AMS (~$300)CFS (~$200)
Secagem de filamento ativaSim (ACE Pro)NãoNão
Suporte OrcaSlicerSimSimSim
Plataforma de construçãoRevestido de PEIRevestido de PEIRevestido de PEI
EcossistemaAbertoSemi-proprietárioAberto

Onde o Kobra S1 Vence

A vantagem de preço de $100 sobre o P1S é significativa. O touchscreen é melhor que o LCD pequeno do P1S — uso do dia-a-dia é mais agradável. O secagem ativo do ACE Pro bate o AMS do Bambu para confiabilidade multi-material em filamentos sensíveis a umidade. E o ecossistema é mais aberto — Anycubic não usa tags RFID de filamento ou te empurra em direção de materiais proprietários.

Onde o Bambu P1S Vence

O P1S tem dois anos de maturidade de firmware no Kobra S1. O AMS, enquanto não perfeito, foi refinado sobre muitas atualizações e seus casos extremos são bem-documentados na comunidade. A comunidade do P1S é substancialmente maior — recursos de troubleshooting, perfis ajustados e configurações de material testadas pela comunidade estão mais disponíveis. A câmera do P1S é uma característica pequena mas útil para monitoramento de impressão overnight que o Kobra S1 base não inclui.

Onde o Creality K1 Se Encaixa

O K1 é mais barato e tem uma arquitetura CoreXY fechada comparável, mas seu volume de construção é menor (cama de 220mm) e o sistema multi-cor CFS é limitado a PLA e PETG básico. Se orçamento é a restrição primária e versatilidade de material não é crítica, o K1 é um ponto de entrada razoável. Para qualquer um sério sobre materiais de engenharia ou multi-cor, as limitações do K1 se mostram rapidamente.

Software

O Kobra S1 usa AnycubicSlicer, que é forked de OrcaSlicer. É um cortador competente com uma interface familiar para qualquer um vindo de OrcaSlicer ou PrusaSlicer. Pintura multi-cor, geração de suporte e suportes de árvore todos funcionam corretamente. Os perfis Kobra S1 estão incluídos por padrão.

OrcaSlicer em si também suporta o Kobra S1 com perfis mantidos pela comunidade. Esses perfis em muitos casos são mais refinados que os padrões de AnycubicSlicer de estoque — particularmente para PETG e ABS. Usar OrcaSlicer diretamente é um passo recomendado uma vez que você passou a fase de configuração inicial.

Envio de impressão de Wi-Fi funciona de forma confiável sobre uma rede local estável. Configuração de conexão inicial é simples — escaneie o código QR, insira sua senha e a impressora aparece no cortador. Diferente de algumas máquinas baseadas em Klipper não há configuração manual de IP requerida.

AnycubicSlicer não força nenhum vendor lock-in. Arquivos G-code padrão de qualquer cortador imprimem sem problema. Não há formato proprietário requerido, nenhuma chave de licença, nenhum requisito de login para cortar.

Nuvem e Privacidade

Anycubic oferece uma plataforma de nuvem para monitoramento remoto e gerenciamento de impressão. É inteiramente opcional. O Kobra S1 funciona completamente offline sobre Wi-Fi local ou USB — não há criação de conta obrigatória, nenhuma dependência de nuvem para cortar e nenhum requisito de telemetria para desbloquear recursos.

Isso é uma distinção significativa do ecossistema Bambu Lab que historicamente amarrou alguns recursos a conectividade de nuvem e enfrentou crítica comunitária sobre telemetria e controle de ecossistema. A abordagem aberta do Kobra S1 é uma vantagem genuína para usuários que querem sua impressora para ficar em sua rede local.

Dito isto, a plataforma de nuvem do Anycubic em si é menos madura que a de Bambu. Monitoramento remoto e notificações por push funcionam, mas a interface é funcional em vez de polida e o app móvel recebeu análises mistas de usuários.

Quem Deveria Comprar o Kobra S1

Compre o Kobra S1 se:

  • Você quer uma impressora CoreXY fechada em um preço mais baixo que o P1S e está disposto a gastar algum tempo em afinação.
  • Você planeja adicionar o sistema multi-cor ACE Pro e imprimir PETG, ABS ou ASA em multi-cor — a secagem ativa é uma vantagem real aqui.
  • Você prefere um ecossistema aberto sem lock-in de cortador proprietário ou dependência de nuvem.
  • Você quer um touchscreen em sua impressora e acha a interface apenas botões do P1S frustrante.

Pule o Kobra S1 se:

  • Você quer a experiência CoreXY fechada mais comprovada e apoiada pela comunidade disponível — o P1S vence em maturidade e recursos de troubleshooting.
  • Você principalmente imprime PLA em cor única — uma impressora de estrutura aberta como o Kobra 3 ou Bambu A1 é mais barata e não pior para esse caso de uso.
  • Você quer monitoramento de câmera integrado — o Kobra S1 base não inclui um.
  • TPU macio (85A e abaixo) é um material regular para você — o caminho híbrido Bowden é uma limitação aqui.

Veredito Final

O Anycubic Kobra S1 é o desafio mais crível que Anycubic montou contra o Bambu P1S. O hardware é sólido, a qualidade de impressão é competitiva e a secagem de filamento ativo do ACE Pro é um diferenciador que Bambu não igualou. A $499 apenas e $799 com multi-cor, o posicionamento de preço é agressivo.

O que o mantém voltar é um hiato de maturidade. O Bambu P1S passou dois anos de atualizações de firmware, perfilagem comunitária e resolução de caso extremo do mundo real. O Kobra S1 ainda está acumulando esse histórico. Confiabilidade multi-cor é boa mas ainda não em níveis de P1S. Os perfis comunitários OrcaSlicer ainda estão se desenvolvendo.

Se você está comprando em 2026 e disposto a aceitar que algumas arestas ásperas suavizarão sobre os próximos ciclos de firmware, o Kobra S1 oferece hardware compelling em um preço justo. Se você quer a experiência fora da caixa mais confiável e uma grande comunidade para desenhar, o P1S ainda é a escolha mais segura — embora você pagará $100 mais por isso.

De qualquer forma o segmento CoreXY fechado é genuinamente competitivo agora. Isso é bom para todos.

BG

Written by Basel Ganaim

Founder of 3DSearch. Passionate about making 3D printing accessible to everyone. When not building tools for makers, you can find me tweaking slicer settings or designing functional prints.

Learn more about 3DSearch →

Search for related 3D models

Find 3D models related to this article

Search across 6 platforms including Printables, Thingiverse, and MakerWorld in one place. Get AI-powered slicer settings tailored to your printer.