Two Trees SK1 レビュー — 予算を抑えたCoreXY価格でのKlipperの自由

Two Trees SK1は、すでに2つの陣営によってフレームが作られていた市場に到着しました。Bambu Labの閉じられたポーランドされたエコシステムと、ロックダウンされたKlipperフォークを実行するCrealityの予算重視な高速ボックスです。SK1は第3のオプションであろうとしています — Voronを構築することなく真のKlipperを提供し、ファームウェアフラッシュが不要で、初日からエコシステムを完全にオープンに保つKlipper対応CoreXYプリンターです。

すべての人向けではありません。しかし特定の種類の購い手 — 真のKlipperを望むがVoronを構築したくない、そしてBambu価格を払いたくない人 — にとって、SK1は説得力のある議論を提示しています。

仕様一覧

仕様	Two Trees SK1
ビルド体積	256 x 256 x 256 mm
最大プリント速度	700 mm/s（クレーム）
ファームウェア	Klipper（ネイティブ、フラッシュ不要）
エクストルーダー	ダイレクトドライブ
ベッドレベリング	自動（CRTouch/誘導プローブ）
ノズル	0.4mm（CHT型高流量）
フレーム	オープンCoreXY
接続	Wi-Fi、USB、イーサネット
ディスプレイ	4.3インチカラータッチスクリーン（Klipper web UI利用可能）
フィラメントセンサー	あり
電源復旧	あり
価格	約$499–$599

2026年の「Klipper対応」の実際の意味

2026年、プリンターが「Klipperを実行している」と言うことはほぼ何でも意味する可能性があります。CrealityのK1は、キー機能がデフォルトで無効になっているほど大幅に変更されたKlipperフォークを実行しています。本物のKlipperをフラッシュすると保証が無効になります。BambuプリンターはまったくKlipperを実行していません — Bambuがファームウェア更新ゲートで制御する独自システムを実行しています。

SK1は異なります。それは本物のアンモディファイドKlipperで出荷されます。開封した瞬間からprinter.cfgへの完全なアクセス権があります。MasilまたはFluiddウェブインターフェースは、開封した時点でローカルネットワークでアクセス可能です。入力シェーパーキャリブレーション、圧力アドバンスチューニング、マクロカスタマイズはすべて変更なしで利用可能です。

これは2年前よりも今がより重要です。3Dプリント コミュニティは膨大なKlipper設定、マクロ、およびチューニングガイドのライブラリを蓄積しています。実際に標準Klipperを話すプリンターは、その知識ベース全体に即座にアクセスできることを意味します。Klipper互換修正、コミュニティプロファイル、およびOrcaSlicerインテグレーションはすべて、ドキュメントのとおりに機能し、「正しいフォークを見つけた場合に機能する」のではありません。

printer.cfgを知っているか学びたいハッキーな人にとって、これが正しい基礎です。Voronをゼロから構築する場合と同様に、ただプリントを押して離れたい人にとっては、Klipperには学習曲線があることを認める必要があります — しかしSK1は少なくとも、初期体験をスムーズにする妥当なデフォルト設定で出荷されています。

プリント品質

中程度の速度 — 150から250 mm/s — ではSK1は本当に良いプリントを生成します。PLAは清潔に出てきて、壁は一貫しており、橋はダイレクトドライブエクストルーダーによってよく処理されます。ダイレクトドライブで約200 mm/sのPETGはリトラクション設定を調整すればまたは信頼できます。それは1つか2つのテストプリントでしますが、週末のプロジェクトではありません。

ダイレクトドライブセットアップは柔軟なフィラメントにとって意味のある利点です。SK1のTPUはまっすぐで、ストリンギングが非常に少なく、可予測リトラクション動作があります。これはSK1がK1を明確に打つ場所です — K1のSpriteエクストルーダーはTPUを処理しますが、SK1のダイレクトドライブジオメトリーはそれにより適しています。

SK1がBambu P1Sの後ろにある場所は、開封直後のキャリブレーションです。P1Sは最初の試行でうまくプリントします。SK1は適切な圧力アドバンスキャリブレーション、流量検証、および入力シェーパー確認の恩恵を受けてから、それは本当にその歩幅に当たります。これはすべて難しくなく、Klipperのキャリブレーションツールはそれを体系的にしています — しかしそれはおそらく2、3時間適切にセットアップするための初期投資を必要とします。

チューニングされたら、品質はこの価格範囲内のあらゆるものと競争力があります。0.2mmレイヤープリントの細かい詳細は鋭く、上部表面は滑らかく、機能部品の寸法精度は堅実です。オープンフレームは、ABS、またはASA用の囲い利益がありません — エンジニアリング材料があなたのワークフローの重要な部分である場合はそれを考慮してください。

速度現実

700ミリメートル/秒はマーケティング数です。直接それについて。700 mm/sでは、品質は、ほとんどのプリントが使用可能でない点に低下します。SK1がプレイジオメトリおよびフィラメントに応じて許容品質を生成する実世界プリント速度は、200から350 mm/sの間に着地します。

それでもまだ速いです。0.2mmレイヤーBenchyは20分未満で終了します。Ender 3で3時間かかる大きな機能部品は1時間未満で終了します。従来のベッドスリンガーと比べた速度利点は本物で意味があります。700 mm/s主張は単にピーク機能として理解する必要があり、典型的な運用ではありません。

入力シェーパーキャリブレーション — あなたはKlipperアクセラロメーターインターフェース経由で自分で実行できます — が重要に役立ちます。適切にキャリブレーションされたSK1は、校正されていないマシンでリンギングアーティファクトを生成する速度で品質を維持します。ADXL345入力シェーパーキャリブレーションを実行し、共鳴補償を正しく設定する20分を費やす場合、使用可能な速度上限が目立つほど移動します。

正直な比較：SK1は実際には、Creality K1とおおよそ同じくらい速く、同等の品質目標でBambu P1Sよりわずかに後ろにあります。P1Sのチューニングは単にファクトリーから最適化されています。

SK1 vs Bambu P1S vs Creality K1

機能	Two Trees SK1	Bambu Lab P1S	Creality K1
価格	約$499–$599	約$599	約$349–$399
ビルド体積	256×256×256 mm	256×256×256 mm	220×220×250 mm
最大速度（クレーム）	700 mm/s	500 mm/s	600 mm/s
ファームウェア	Klipper（ネイティブ、完全アクセス）	独自	Klipperフォーク（ロック）
囲い	オープンフレーム	あり	あり
ダイレクトドライブ	あり	あり	あり（Sprite）
自動レベリング	あり	あり	あり
開封直後の品質	チューニング後に良好	直後は優秀	チューニング後に良好
エコシステム	完全にオープン	部分的に閉じられた	半開放
ノイズレベル	中程度	低い（囲い）	高い
ABS/ASAサポート	制限される（オープンフレーム）	あり（囲い）	部分的（囲いギャップ）
Klipperコミュニティサポート	完全互換性	N/A	回避策が必要
OrcaSlicerインテグレーション	ネイティブ	ネイティブ	ネイティブ

テーブルは明確に話を語ります。P1Sは開封直後の経験と材料範囲で勝ちます。K1は予算が主な制約である場合、価格で勝ちます。SK1はKlipperのオープン性で勝ち、オープンエコシステムを囲いよりも評価する購い手にとって価格に競争力があります。

ビルド品質とフレーム

SK1のフレームは、中程度のCoreXYキットと同様の建設のアルミニウム押し出しです。それは弱いことではありませんが、Bambuプリンターの精密機械加工された感覚はありません。ほとんどの所有者が最初にすることは、すべてのフレーム留め具をチェックし、配送で移動した何かを再び固く締めることです — これはこのクラスのプリンターの標準的な慣行であり、SK1も例外ではありません。

両X、Y軸の線形レールは本物の品質コンポーネントです。モーションはスムーズで、バックラッシュは開封時に最小です。ガントリーはほとんどのユニットで適切に四角く、いくつかは小さなトラミング調整が必要だと報告しています。

ビルドプレートは、PLAおよびPETGに対して機能するテクスチャー済みPEI磁性プレートです。接着は良好で、冷却後の除去は清潔です。プレートは加熱ベッドの上に座り、プリント温度に約3分で到達しますが、これは許容可能です。

ダイレクトドライブツールヘッドはコンパクトで、十分にマウントされています。通常のプリント条件の下では、キャリッジに意味のあるたわみはありません。ツールヘッドの冷却はデュアルファンで、オーバーハングのための良好なカバレッジを提供します。

全体的な印象は、価格ポイントに組み込まれたマシンですが、その価格ポイントに対して有能に組み込まれています。それはVoron 2.4ではありません — 建設は精度が低く、より多くの商品コンポーネントを使用しています — しかし、エントリーレベルベッドスリンガーよりも著しく頑固で、通常使用での配置を保持しており、時間の経過とともに整列して持ちます。

OrcaSlicer ワークフロー

OrcaSlicerはSK1の正しいスライサーです。Bambu Studioは理論では機能しますが、明らかにBambuプリンターに対して最適化されています。Curaは機能しますが、OrcaSlicerが公開するKlipper固有チューニングオプションが不足しています。OrcaSlicerはSK1をファーストクラスのKlipperプリンターとして扱います。

SK1用のOrcaSlicerセットアップは約20分かかります。カスタムプリンタープロファイルを作成し、ビルド体積とベッド形状を入力し、Klipper接続パラメーターを設定してから、Wi-Fi経由でプリントしています。OrcaSlicerに組み込まれたキャリブレーションツール — 流量キャリブレーション、圧力アドバンスチューニング、および温度タワー — Klipperのパラメーターシステムときれいに統合します。OrcaSlicerのキャリブレーションワークフローで行われた調整はprinter.cfgに保持されます。

セットアップされたら、ワークフローは優秀です。OrcaSlicerでスライス、Wi-Fiを介してプリンタまたはKlipperに直接送信し、ウェブインターフェースを通じて監視します。それはBambu Studioのワンクリック体験よりも関係する多くのワークフローですが、プリンターが実際に何をしているのかへの制御と可視性を大幅に提供します。

ターゲット購い手 — 自分のプリンターを理解して制御したい人 — このワークフローはBambu体験よりも本当に良く、たった異なるだけです。プリント装置を望む人にとって、それは客観的にはより多くの摩擦です。

クラウドなし — オープンエコシステムアドバンテージ

これはSK1が最も明確にこの比較の両競合者から自分自身を区別する場所です。Bambu P1Sはクラウド依存機能を持ち、完全な機能を使用するためにBambuアカウントが必要で、Bambuのアカウント要件およびファームウェアゲート変更の履歴は一部のユーザーを長期所有に関する不快にしています。

Creality K1はCreality Cloudを持っており、一般的には主要なプリンター製造業者間で最も弱いソフトウェア体験と見なされています。

SK1はどちらも必要としません。Klipperはローカルネットワーク全体で実行されます。MasilおよびFluiddは自己ホスト型ウェブインターフェースです。ファイル管理、プリント監視、カメラフィード、および設定編集はすべてローカルで行われます。アカウント、クラウド依存性、または製造業者のサーバーが下がったのがプリンターに影響するリスクはありません。

プリントファーム運用者にとって、これは重要です。SK1プリンターのファームはMoonrakerのAPI経由で管理でき、ファーム管理ツールに統合でき、任意のサードパーティサービスを通じたトラフィックをルーティングせずに監視できます。ファームウェアからスライサー接続までの全スタックはオープンソースで自己完結しています。

IoTデバイスが家に電話をかけることについて関係している家庭ユーザーにとって、SK1はこの価格範囲でプリンターが得られるのと同じくらい個人的です。

信頼性とTwo Trees サポート

Two Treesはbambuではありません。サポート基盤はより薄く、応答時間はより遅く、SK1固有リソースのコミュニティはK1またはBambuプリンター周りのコミュニティよりも小さいです。これは第2層の製造業者から購買のホンネの現実です。

とは言え、SK1所有者からの信頼性レポートは一般的に肯定的でした。ハードウェアは、初期K1ユニットを悩まされた反復的な問題を発展させているようには見えません — エクストルーダークリック、永続的なWi-Fi障害、熱暴走誤ポジティブ。SK1の問題は設定関連のハードウェア障害よりもむしろ傾向があり、これはKlipperコミュニティなしでもTwo Treesの直接関係なしで通常解決可能です。

Klipperコミュニティ自体は、SK1のファームウェア関連の質問の有効なサポート基盤です。SK1は本物のKlipperを実行しているため、すべてのKlipperフォーラム、Redditスレッド、およびドキュメントページは直接適用可能です。これはTwo Trees固有サポートのより薄い場所を部分的に補うものです。

保証サービスはこの価格ポイントで中国製造業者にとって標準です — 利用可能ですが、遅い。消耗品（ノズル、ビルドプレート、ホットエンドコンポーネント）の交換部品は標準を使用し、複数の供給業者から利用可能で、独自の消耗品を持つプリンターと比較して長期所有に対する意味のある利点です。

誰が買うべきか — 誰がすべきではないか

SK1を買う場合:

• Voronを構築することなくネイティブKlipperを望む場合
• オープンソース、ノークラウド操作があなたにとって重要である場合
• 定期的にTPUまたは他の柔軟性を印刷する場合
• 完全なprinter.cfgアクセスとマクロカスタマイズを望む場合
• P1Sに対して価格に敏感であり、囲いよりもオープンネスを評価する場合
• プリントファーム管理システムと統合することを計画している場合

SK1をスキップする場合:

• 定期的にABSまたはASAを印刷する場合 — オープンフレームは本当の制限です
• プラグアンドプレイ体験と最小設定を望む場合
• 強い製造業者サポート基盤が必要な場合
• あなたは完全な初心者です — Klipperは実前配置されたマシンでも本当の学習曲線があります
• P1Sが予算内であり、囲いが重要な場合 — $599で、P1Sはオープンネスよりもはるかに多くのアウトボックスポーランドを提供しています

最終評決

Two Trees SK1は市場内に実際のギャップを占めています。それはSK1が「Voronを構築せずにKlipperを望みたい場合はどうなるか」という質問に答えるプリンターです。答えはネイティブオープンソースファームウェアを実行し、チューニングされたら印刷がよく、ローカルネットワークに完全に留まる機能的なCoreXYマシンです。

それはアウトボックス体験または材料多様性の観点からP1S競争相手ではありません — オープンフレームと必要なキャリブレーション時間はそれを異なるカテゴリーに入れます。それはその代わりに提供するのは完全な所有権です：完全ファームウェアアクセス、完全構成制御、製造業者クラウドおよびエコシステムロック攻撃からの完全な独立。

$499–$599価格ポイントでのハッキー購い手にとって、利便性よりもオープン性を評価し、SK1は、スクラッチから構築せずに現在利用可能な最良の答えです。プリントを直後に押して直後に一貫した結果を得たい購い手にとって、Bambu P1Sは$599で賢い選択です。

あなたが購い手であることを知る前に順序立てる。

調整された設定については、Two Trees SK1設定ガイドを参照してください。