elegooneptune 4 proklipperbudget printer3d printer review

Elegoo Neptune 4 Pro レビュー:スピードと価値が融合

Elegoo Neptune 4 Pro レビュー:スピードと価値が融合

Elegoo Neptune 4 Proは、Elegooがレジンプリンターだけとして知られたくないという意思表示です。このマシンとの多くの時間を過ごした後、彼らが自身の価格帯をはるかに上回る何かを構築したことを言えます。約260ドルで、Neptune 4 Proは Klipperファームウェア、ダイレクトドライブ押出機、リニアレール、そして倍の価格のプリンターに匹敵する印刷速度を搭載しています。しかし、全体的なパッケージは本当に実現できるのでしょうか?何を発見したか説明させてください。

Elegooの FDM野心

Elegooは MarsおよびSaturnラインなどのアフォーダブルなレジンプリンターで評判を得ました。Neptune シリーズへの FDM への進出は最初はサイドプロジェクトと見なされていましたが、Neptune 4 Proは彼らが本気であることを示しています。スペックシートは、バジェットプリンターに関するすべての不満を研究し、すべてを一度に解決しようとした人が書いたようなものです。

Elegoo公式ページは主要スペックを強調しています:Klipperファームウェア、500mm/s最高速度、ダイレクトドライブ押出機、自動ベッドレベリング、PEIビルドプレート、X軸のリニアレール。紙上では、これはCreality Ender 3 V3 KEなどのプリンターと一致またはそれを超え、非常に競争力のある価格でそれを行います。

開封とアセンブリ

Neptune 4 Proは部分的に組み立てられた状態で到着します。ガントリーをベースに取り付け、いくつかのケーブルを接続し、フィラメントホルダーをボルトで止めます。私の総組立時間は約25分で、急いでいませんでした。指示は明確で、良い図が付いています。

ビルド品質に驚きました。フレームは適切なコーナーブラケット付きの堅牢なアルミニウム押出です。X軸リニアレールは、多くのバジェットプリンターで使用されるVスロットホイールに比べて本物のアップグレードです — ぐらつきを減らし、より滑らかで一貫した動きを提供します。プリントヘッドはホイールベースのシステムよりもはるかに少ないプレイで移動します。

PEI春鋼ビルドプレートが含まれており、基本的なビルドサーフェスを搭載して出荷されるプリンターと比較して20-30ドルを節約します。片面にはテクスチャーのある仕上げがあり、もう片面は滑らかです。I テクスチャー側をPLAに、滑らかな側をPETGに使用します。

Klipper:スピードを実現するもの

Ender 3 V3 KEと同様に、Neptune 4 Proはボックスから出て Klipperファームウェアを実行します。実装は堅牢です。入力シェーピングは事前設定され、圧力アドバンスは合理的なデフォルトに調整され、Webインターフェース(組み込みディスプレイ上のKlipperScreen + Fluidd経由のブラウザ)は完全な制御を提供します。

Elegooの Klipper実装について私が高く評価しているのは、彼らがそれをスラップして完了と言ったわけではないということです。彼らは実際にこの特定のフレーム用の入力シェーピングをチューニングしました。これは振動補償が最初から正しく機能することを意味します。一部のバジェット Klipperプリンターでは、共鳴テストを自分で実行し、値を手動で構成する必要があります。ここでは、デフォルトはほとんどのユーザーに十分です。

さらにカスタマイズしたい場合は、Klipperドキュメントが貴重です。また、Neptune 4 ProのコンフィグファイルはWebインターフェース経由でアクセスできます。

速度テスト

Elegooは500mm/s最高速度を主張し、プリンターはテクニカルにそれに到達できますが、持続的な印刷は幾何学に応じて250-350mm/sの周りで発生します。私のテストからのいくつかの実数です:

  • Benchy(スピードモード): 許容可能な品質で18分
  • Benchy(品質モード): 優れた品質で35分
  • 大型花瓶(300mmの高さ): 300mm/sの花瓶モードで2時間
  • 機能ブラケット: 標準速度で22分

これらの数字は、Bambu Lab A1と競争力があります。これは価格差を考えると印象的です。入力シェーピングはリンギングアーティファクトを管理するのに良い仕事をしていますが、最高速度では、A1がわずかに良く処理する鋭いコーナーにいくつかのゴーストを見るでしょう。

注意する点:Neptune 4 Proはベッドスリンガーであるため、Y軸速度がボトルネックです。大型で重い印刷はベッドに高速で高速で成果物が高速で多くのアーティファクトを示します。これは、このプリンターの特定の失敗ではなく、設計の固有の制限です。

印刷品質の詳細分析

中程度の速度(150-200mm/s)では、Neptune 4 Proは価格の品質を本当に驚かしています。壁面は滑らかで、レイヤーラインは一貫しており、寸法精度はキャリブレーション立方体で0.12mmで着地します。300ドル未満のプリンターの場合、これは優れています。

オーバーハング、橋、薄い壁、引き戻しタワーを含む一連の拷問テストを印刷しました。結果:

  • オーバーハング: 50度までクリーン、60度まで許容可能
  • 橋: 良い冷却で80mm スパンまで固体
  • 薄い壁: 0.4mm単一壁を一貫して成功した
  • 引き込み: PLAのデフォルト設定での最小限のストリンギング

ダイレクトドライブ押出機は品質の重要な要因です。Bowdenセットアップがこの価格で一致できない正確なフィラメント制御を提供します。引き込み距離は短い(Bowdenの場合は1-2mm vs 5-6mm)で、ストリンギングを減らし、小さな機能の詳細を改善します。

品質比較データについては、All3DPのレビュー方法論は私が私のテストで参照する良いベンチマークを提供します。

フィラメント互換性

ダイレクトドライブと全金属ホットエンドはフィラメントオプションを大幅に拡張します:

PLA/PLA+: 200-215°Cで完璧です。Overture PLAeSUN PLA+のロールを問題なく実行しました。

PETG: 230-240°Cで上手に印刷します。PEIプレートは冷却時にPETGを良好にリリースします。Overture PETGは私のお気に入りです。

TPU: ダイレクトドライブはTPUを予想以上に良く処理します。SainSmart TPU 95Aを25mm/sで実行し、きれいな柔軟な印刷を取得しました。引き込みを最小限に保ちます。

ABS/ASA: DIYエンクロージャーでは可能ですが、そのないことは推奨されません。オープンフレームは変形が可能性が高いことを意味します。

ナイロン: 全金属ホットエンドは必要な温度に到達できますが、水分制御とエンクロージャーが不可欠です。時折のナイロンプリントの場合、一時的なエンクロージャーを構築できます。定期的な使用の場合は、囲まれたプリンターを探してください。

ディスプレイとインターフェース

タッチスクリーンは KlipperScreenを実行し、応答性があるのに十分です。ナビゲーションは直感的です —プリントを開始し、温度を調整し、軸を移動し、ディスプレイからマクロにアクセスできます。Bambuのインターフェースほど洗練されていませんが、機能的で、ほとんどのバジェットプリンタースクリーンより多くの制御を提供します。

WiFi接続により、ブラウザを通じて Fluiddにアクセスできます。これは私がデスクから自分のプリンターを管理することを好みます。ブラウザ経由のファイルアップロードは信頼性があり、温度グラフによるリアルタイム監視はトラブルシューティングに役立ちます。

私に感銘を与えたもの

リニアレール品質。 X軸リニアレールは安い偽造品ではありません。プレイが最小限で滑らかに動き、Vスロットホイールと比較した印刷品質の改善は、特に高速で著しいです。

冷却システム。 デュアルパート冷却ファンは強力で直接的な気流を提供します。オーバーハングとブリッジは予想以上に印刷でき、冷却が大きな理由です。

お金の価値。 この価格で、Klipper、ダイレクトドライブ、リニアレール、PEIプレートを取得するのは、ほぼ良すぎるように感じます。何か与えなければならないのではないか?ほとんどの場合、それではありません —妥協は軽微です。

コミュニティサポート。 RedditとDiscordのElegoo Neptuneコミュニティはアクティブで役に立ちます。ファームウェアアップデート、カスタムプロフィール、modガイドは容易に利用可能です。

改善が必要なもの

Y軸はまだホイールを使用しています。 X軸はリニアレールを取得しますが、Y軸(ベッド)はVスロットホイールに乗ります。これはモーションシステムの最も弱いリンクであり、非常に高速での品質低下に貢献します。デュアルリニアレールセットアップが理想的でしたが、コストが増加していたでしょう。

ファームウェアアップデートは頻繁ではありません。 Elegooは Bambuや Prusaより頻繁にアップデートをリリースしています。問題が見つかった場合、コミュニティは官式アップデートが到着するより速く修正を開発することがしばしばあります。

ノイズレベルは中程度です。 ファンとステッピングモーターは印刷中に著しいハムを生成します。私が使用した最も大声プリンターではありませんが、ささやきの静かではありません。

限定的な公式スライサーサポート。 Elegooは独自のスライサーを持っていないため、Cura、PrusaSlicer、またはOrcaSlicerをコミュニティプロフィール付きで使用しています。これは正常に機能しますが、Bambuエコシステムよりも統合が少ないことを意味します。

ビルドプレートクリップが干渉することができます。 ビルドプレートを保持するクリップはエッジ近くの印刷の邪魔になることがあります。私は Thingiverse からの磁気コーナーマウントを使用して自分を置き換えました。

比較方法

vs Ender 3 V3 KE(〜230ドル): 非常に密接な競争。Neptune 4 Proは X軸リニアレールとわずかに優れたボックス外の品質でエッジを前に進めます。Enderはより良いブランド認識とより広いスライサーサポートを持っています。正直なところ、両方ともこの価格で優れています。

vs Bambu Lab A1(〜400ドル): A1は速度、品質、ソフトウェア統合で著しく優れています。しかし、ほぼ倍の価格で、Neptune 4 Proは約60%のコストで約80%のパフォーマンスを提供します。予算が重要な場合、Neptune は価値で勝ちます。

vs Elegoo Neptune 4 Max(〜380ドル): Max バージョンは大幅に大きなビルドボリューム(420x420x480mm)を提供しますが、より多くの費用がかかります。サイズが必要な場合、それは検討する価値があります。標準プリントの場合、Pro はより良い価値です。

これを購入する人

Neptune 4 Pro は、銀行を破ることなく良いスピードと品質を望む愛好家、準備完了プラットフォームを希望する Klipper 熱烈擁護者、そして古い遅いプリンターからアップグレードしている誰にとって理想的です。

エンクロージャーが必要なエンジニアリング材料、最も磨かれたソフトウェア体験を希望する、または多材マルチ機能が必要な場合はスキップしてください。

最終的な判決

Elegoo Neptune 4 Pro は注目すべき価値です。数年前は保険だったスピード、品質、機能をすべて300ドル未満で提供します。完璧ではありません — Y軸ホイール、頻繁でないファームウェアアップデート、ノイズは本当の欠点です。しかし、Klipper、ダイレクトドライブ、リニアレール、この価格でのPEIプレートの組み合わせは、現在3Dプリントで最も賢い買い物の1つです。

Elegoo Neptune 4 Proを取得し、最初のプリント用にPolymaker PolyTerra PLAを取得し、3DSearchを使用して AI 最適化設定で素晴らしいモデルを見つけます。すぐにプロのように印刷されます。

幸せな印刷!

BG

Written by Basel Ganaim

Founder of 3DSearch. Passionate about making 3D printing accessible to everyone. When not building tools for makers, you can find me tweaking slicer settings or designing functional prints.

Learn more about 3DSearch →

Search for related 3D models

Find 3D models related to this article

Search across 6 platforms including Printables, Thingiverse, and MakerWorld in one place. Get AI-powered slicer settings tailored to your printer.