Creality Hi レビュー — 本当のBambuチャレンジャーか予算のショートカット？

Creality は2年間Bambu Labを追いかけています。Ender 3 V3は速度答えでした。K1はCoreXY答えでした。Creality Hiは異なるものです。これはCreality の Bambu A1 への直接答えです。このワークフローを望むが、完全な Bambu 価格を支払いたくないユーザーを直接対象とするマルチカラー対応のベッドスリンガーです。

約269ドル、および頻繁に239ドルに近い販売中で、Hiは意味のある利幅でBambu A1をアンダーカットします。質問は、あなたがそこに到達するために与える内容が、プリンターをスマートな購入にするか、単に安いコンプロミズをするかです。

短いバージョン：Creality Hiはその価格の本当に有能なマシンです。また、このティアで期待するような粗い端があります。これらの粗い端が重要かどうかは、完全に何をしたいかによります。

仕様一覧

仕様	Creality Hi
ビルドボリューム	220 × 220 × 250 mm
アーキテクチャ	ベッドスリンガー（カルテシアン、Y軸ベッド動き）
最大プリント速度	500 mm/s（主張）
エクストルーダー	ダイレクトドライブ
ベッドレベリング	自動
ディスプレイ	静電容量タッチスクリーン（LCD）
ファームウェア	Klipperベース（Creality OS）
マルチカラーサポート	Creality CFSアドオン経由（別売）
フィラメントセンサー	はい
接続性	Wi-Fi、USB
価格	約269ドル（セール時約229ドル）

Hi vs Bambu A1 vs Ender 3 V3 SE

	Creality Hi	Bambu Lab A1	Creality Ender 3 V3 SE
価格	約269ドル	約299～349ドル	約179ドル
アーキテクチャ	ベッドスリンガー	ベッドスリンガー	ベッドスリンガー
ビルドボリューム	220 × 220 × 250 mm	256 × 256 × 256 mm	220 × 220 × 250 mm
最大速度（主張）	500 mm/s	500 mm/s	500 mm/s
エクストルーダー	ダイレクトドライブ	ダイレクトドライブ	ダイレクトドライブ
ファームウェア	Klipperバージョン（Creality OS）	Bambu 専有	Marlin
自動レベリング	はい	はい（lidar）	はい（CR Touch）
マルチカラー	CFSアドオン（追加費用）	AMS Lite（利用可能）	ネイティブサポートなし
ディスプレイ	静電容量タッチ	タッチスクリーン	基本的なタッチスクリーン
オープンソース/ハッキング可能	はい（Klipper）	限定的	限定的
スライサー	Creality Print / OrcaSlicer	Bambu Studio / OrcaSlicer	Creality Print

Bambu A1 は大きなビルドボリュームと Bambu の lidar 支援レベリング機能があり、ほとんどの予算自動レベリング実装より有意に信頼性があります。Ender 3 V3 SE はより簡潔で、より安いマシンで、Hi のマルチカラー空間で競争するふりをしません。Hi はそれらの間に座っています。SE より野心的で、Bambu より洗練されていません。

ストック速度でのプリント品質

150～200 mm/s のストック プロファイルで、Creality Hi は自慢できるプリントを生成します。壁の品質は一貫し、層線は均一で、寸法精度は手動での校正なしで 0.1～0.2 mm 以内に着陸します。機能部品、プロトタイプ、および一般的な趣味の印刷の場合、これ以上は十分です。

ベッドスリンガーアーキテクチャはキーの制約です。CoreXY プリンターの床のみが Z 上で移動する床と異なり、Hi の床はプリント用に Y 軸で前後に移動します。これは高速時の慣性問題を作成します。プリントが重いほど、これはより重要です。300～400 mm/s では結果が見えます：壁上の非対称アーティファクト、シャープな機能での詳細減少、オーバーハング上での不規則な圧出。500 mm/s 見出し番号は技術的に達成可能ですが、その速度で実際のモデルを印刷すると、200 mm/s で取得するものより顕著に低い出力が生成されます。

これはHiに固有ではありません。それはベッドスリンガー設計の物理的な制約です。Bambu A1 には同じ制限があります。違いは、Bambu のチューニングと入力形成校正は、目標の外では、他の方よりも Hi のストック設定よりもプリント可能な品質の天井を少し高く押す傾向があります。

PLA および PLA+ の場合、Hi は自信しています。PETG はマイナーなプロファイル調整で良好に印刷されます。わずかに低い速度とより多くの冷却。TPU はダイレクトドライブエクストルーダーを考えると機能的です。ABS および ASA はエンクロージャーなしで困難です。これは Hi にはありません。より大きなABSパーツの反りは一般的で欲求不満です。エンジニアリング等級のフィラメントが重要な場合、Hi は重大なエンクロージャー投資なしには正しいマシンではありません。

PEI ビルドプレートはクリーンなときに機能します。すべてのプリント前に異プロピルアルコール で拭き、最初の層の接着は信頼できます。このステップをスキップすると、特に PETG では接着の問題が生じます。

CFSでマルチカラー

Creality Hi は Creality の CFS（Color Filament System）と互換性があります。これは Creality の Bambu AMS Lite への答えです。Hi に接続し、自動スイッチを通じた複数フィラメント色でプリントすることができます。

CFS は別売りで、ほとんどのマルチカラー設定では、総システムコストを Bambu A1 と AMS Lite の価格を超えて押します。フルマルチカラー設定の価格を設定する場合、Hi が安いと仮定する前に数字を実行してください。多くの場合、そうではありません。

つまり、ワークフロー自体は機能的です。OrcaSlicer は色の割り当てをよく処理し、パージタワー設定は Bambu ユーザーが経験するのと似ており、フィラメント変更は古いマルチカラーシステムの手引きの不安なしに完了します。CFS はベース設定で4つのスプールまで保持され、ほとんどのマルチカラー使用例をカバーしています。

しかし、欲求不満は本物です。CFS ハードウェアは AMS Lite より安いと感じます。機械コンポーネントでより多くのプレイがあり、時々の供給不足はそれが持つべき以上に一般的です。機能するとき、Hi のマルチカラー印刷は価格に本当に印象的です。供給不足が発生すると、Bambu システムが要求する以上の介入を要求する方法で行われます。

パージ廃棄物も重要です。色の変更はスワップ間でフィラメントをパージすることが必要で、パージタワーはすべてのマルチカラープリントに時間とマテリアル コストを追加します。これはPTFEチューブベースのマルチカラーシステムのいずれにも当てはまりますが、コミットする前に知る価値があります。

カジュアルなマルチカラープリント用（2色ロゴ、色付きのアクセント付きモデル）、CFS が提供します。高容量本番マルチカラー作業の場合、Bambu エコシステムはより信頼性があります。

チューニング設定については、Creality Hi設定ガイドを参照してください。

ビルド品質

Hi は269ドルプリンターのようですが、これは公平で正直です。フレームはアルミニウム押出成形であり、プリンターが現実的に実行する速度に十分に硬いです。必要に応じてアセンブリは簡潔で、マニュアルは古い Creality ドキュメントより明確です。

コストがカットされた特定の場所は予測可能です：

ファンと冷却。 パート冷却ファンは機能的ですが、例外的ではありません。最高速で、それは大きく、オーバーハング上の気流幾何学はより高いエンドシステムのように効率的ではありません。これはオーバーハング性能で示されます。Hi はBambuまたは十分に調整されたCoreXYプリンターほどきれいなオーバーハングを処理しません。

配線とコネクタ。 内部配線は適切ですが、整理されていません。いくつかのユニットは完全に配置されていないコネクタで到着します。到着時に電子機器ベイを開き、すべてのコネクタが確保されていることを確認する価値があります。これは5分を取り、後で診断するのが困難な間欠的な電気的な問題を防ぎます。

ベッド表面一貫性。 PEI ビルドプレートは良好ですが、ユニット間の平坦性はそうすべきより変動します。自動レベリングはマイナーなベッドボウを補正しますが、より重要な歪みを持つユニットは複数のレベリングパスを必要とし、一部の手動調整が必要です。

直線動きコンポーネント。 レールとロッドは価格に対して十分です。それらはVoronまたはBambuで見つけた精密コンポーネントではなく、時間をかけて表示されます。数ヶ月の使用後、一部のユーザーはモーションシステムで増加する遊びを報告し、締め付けまたは交換が必要です。これは管理可能ですが、追跡する価値があります。

ダイレクトドライブエクストルーダーは本物のハイライトです。柔軟なフィラメントはよく動作し、後退はクリーンで、エクストルーダーメカニズムは予算ティアが示唆するより堅固に感じます。

ソフトウェア

Hi は Creality の Klipper ベースのファームウェアを実行し、Klipper はこの価格のマシンの正しい呼び出しです。入力形成、圧力の前進、およびリモートモニタリングはボックスから利用可能です。Webインターフェイスはアクセス可能で、深くチューニングしたいユーザーのために、基盤はそこにあります。

OrcaSlicer は推奨スライサーです。Hi のコミュニティ保持プロファイルが存在し、良好な開始ポイントです。組み込みの Creality Print スライサーは基本的な使用に対して機能的ですが、経験豊富なユーザーが期待する微細な制御が不足しています。ほとんどのユーザーが数週間以上Hi を支持する場合、OrcaSlicer に移行します。

Creality の Klipper 実装は、在庫 Klipper と比較していくつかの高度な機能をロックします。Wi-Fi ベースのリモート アクセスは機能しますが、信頼できません。これは Creality ラインアップ全体で繰り返されたテーマで、最近のファームウェア更新で有意に改善されていません。USB プリントはより信頼できるで、ほとんどのユーザーはそれをデフォルトにします。

電源ユーザーの場合、在庫Klipperをフラッシングすることは可能で、プリンターの完全な可能性をアンロックします。これは保証を無効にし、技術的な快適さが必要ですが、Hi でこれを行うためのコミュニティドキュメントは堅実です。

ノイズと振動

Hi は静かなプリンターではありません。適度な速度（150～200 mm/s）では、ワークスペースで聞こえますが、集中しようとしている部屋では生活可能です。支配的なノイズソースはパート冷却ファンであり、ほとんどのPLAプリント中に積極的に実行されます。

ベッドスリンガーのモーションはCoreXY同等よりも機械的なノイズを貢献し、特に迅速なY軸方向の変更が聞こえる影響を作成する高速度です。300+ mm/s では、Hi は目立って大きいマシンです。寝室や共有生活スペースの場合、夜間プリントは重要な音の減衰なしには現実的ではありません。

アンチバイブレーションの足はベースで役立ちます。エンクロージャー（単純なダンボール紙でも）はノイズを大幅に減らします。静かな操作が重要な場合は、適切なエンクロージャーの予算があります。また、ほとんどのフィラメントに対するビルド品質の材料範囲を助けます。

Creality Hiを購入すべき人

それを買う場合：

• 有能な予算プリンターが必要で、マルチカラーは興味深いが必須ではありません
• Klipper に快適で、より低いエントリコストでハッキング可能なプラットフォームをしたい
• 主にPLAおよびPETGを印刷し、エンジニアリングフィラメントの即座の必要性がありません
• Hi と Bambu A1 の間の価格差があなたの予算に意味があります
• 時間をかけてチューン、アップグレード、およびカスタマイズできるプリンターが必要です

スキップする場合：

• ボックスから最小限の手間でマルチカラーをしたいマルチカラーが必要です。Bambu A1 と AMS Lite を購入します
• ABS、ASA、またはナイロン印刷が重要です。オープンフレームは本当な制約です
• 信頼性と一貫性が価格またはハッキング能力よりも重要です
• トラブルシューティングしたくない初心者です。Bambu エコシステムは大幅に手を取る必要があります
• Wi-Fi リモート管理はワークフローの一部です。Creality の実装は依存するのに十分に信頼性がありません

長期的見通し

Creality のファームウェア サポート トラック レコードは混合です。Ender 3 ラインは、事実上 Creality の公式サポート ウィンドウを超えてマシンを保持された大規模なコミュニティの恩恵を受けました。Hi はより新しく、その周りのコミュニティはまだ構築されており、Klipper ベースは、Marlin ベースのマシンよりも構造的にコミュニティサポートの実行可能です。公式ファームウェアドロップを待つ必要はありません。

Creality は、2021～2022年の Ender 3 era でそれらを過ぎた、最後の2年間でコミュニティフィードバックに応答するようになります。最近のマシンのファームウェア更新は美学の変化ではなく本当の問題に対応しました。これはBambuから取得するサポートのレベルではありませんが、Creality が2021～2022年からある意味のある改善です。

アップグレードエコシステムは成長しています。Hi の Klipper ベースは、加速度計ベースの入力成形校正、サードパーティ製エクストルーダーアップグレード、およびアフターマーケットホットエンドオプションがすべてアクセス可能であることを意味します。2年後、よくアップグレードされたHiはストック設定を大幅に超えています。

危険はコミュニティの断片化です。Creality は多くのマシンをリリースし、すべてがEnder 3がした深さのコミュニティを蓄積しません。Hi が十分な大規模なユーザーベースを見つけない場合、長期的なサポート画像はより不確定になります。早期の兆候は前向きですが、見守る価値があります。

最終評決

Creality Hi は予算ベッドスリンガーカテゴリで場所を獲得しています。それは有能で、高速で、ハッキング可能なマシンで、現実的な速度で良く印刷し、PLA と PETG を最小限のドラマで処理します。ダイレクトドライブエクストルーダーは本物の利点で、Klipperファームウェアは本当なアップグレード天井をあなたに与え、価格は特に販売中に主張するのは難しいです。

妥協は正直なものです。ビルド品質は予算ティア、Wi-Fi は信頼できない、ノイズは本物で、500 mm/s 見出し速度は実際にはほとんど意味がありません。CFS マルチカラー アドオンは十分に機能し、総システム価格を Bambu A1 コンボと競争力として作成する費用。

2026年では、Bambu A1はまだ、マルチカラー印刷を最小限の摩擦で望むすべての人に対する推奨です。しかし、すべての人が Bambu 価格を支払いたい、Bambu の限定的なハッキング能力を受け入れたい、または Bambu の密閉されたエコシステム内で動作したいわけではありません。これらのユーザー — ティンカー、予算を意識したメーカー、消費者家電ではなく Klipper プラットフォームを望む人 — Creality Hi は合法的な選択肢です。

それはBambuの変装ではありません。それはCreality で、正しい事柄をまじめに受け取ります。229～269ドルでは、十分です。