Creality Ender 5 S1 レビュー — キューブフレームが深刻になる
Ender 5 シリーズは常に Creality のカタログで見落とされた兄弟でした。Ender 3 が安価でハック可能な帝国を構築した一方で、Ender 5 は静かに異なる評判を得ました。ポータビリティのより安定し、より堅い、より印刷一貫性を犠牲にするプリンタ。キューブフレーム デザインは最初から独特でした。深刻なメーカーが気づきました。S1 世代はそのフレームを 2026年にもたらし、ダイレクトドライブ Sprite エクストルーダー、オート ベッド レベリング、クレーム 250 mm/s 最大速度があります。
問題は、Ender 5 S1 が Ender 3 ラインの価格プレミアムを正当化するのに十分なことをするかどうか、キューブフレーム利点が本物か単なるマーケティングかです。広範なテストの後、答えはどちらのキャンプも通常認めるより微妙です。
スペック一覧
| 仕様 | Creality Ender 5 S1 |
|---|---|
| ビルドボリューム | 220 x 220 x 280 mm |
| 最大印刷速度 | 250 mm/s |
| レイヤー解像度 | 50 マイクロン最小 |
| ノズル | 0.4 mm(Sprite ダイレクトドライブ) |
| ベッドレベリング | 自動(CR Touch) |
| フィラメントセンサー | あり |
| パワーリカバリー | あり |
| フレーム | キューブ(囲まれた構造、ベッドスリンガーではない) |
| 接続性 | USB、SD カード |
| ディスプレイ | 4.3 インチタッチスクリーン |
| ファームウェア | Marlin ベース |
| 価格 | 約 $399~$499 |
キューブ フレーム利点
これが Ender 5 シリーズが存在する核で、何かを評価する前に理解する価値があります。
標準的なベッド スリンガー プリンタ。すべての Ender 3、オリジナル Prusa i3 デザイン、ほとんどの予算プリンタは。Y 軸上で後ろへ前へベッドを移動させながら、プリントヘッドは X と Z を処理します。低速ではこれは微調整です。高速では、前後に揺れている加熱ベッドの質量は、リング アーティファクト、高いプリント上の層の不一貫性、品質に影響することなしに現実的に印刷できるのにどれほど速いかに困難な天井を引き起こすモーメンタムを作成します。
Ender 5 S1 のキューブ フレームはこのダイナミックスを変更します。ベッドは Z 軸でのみ移動します。プリントが成長するにつれ、真っすぐ下。プリントヘッドは X と Y の動きを処理します。ベッドが揺れていないので、プリント中の制御されていないモーメンタムははるかに少ないです。結果。
- より背の高いプリントはより一貫性があります。 ベッド スリンガー上で、200 mm 背の高いプリントはジョブ中に数千回ベッドを移動しています。その蓄積されたモーメンタムはプリントにストレスを置きます。Ender 5 S1 上で、プリント自体はただ座りながら、ヘッドが上で移動します。
- 複雑なジオメトリ上のリングが少なくなります。 速いベッド スリンガー上でゴーストを示す機能はキューブ フレームでクリーンに出てきます。モデルが揺れていないためです。
- より良い多層接着。 安定性はレイヤー ツー レイヤー接着で配当を支払い、特に PETG と柔軟なマテリアルで接着は温度敏感です。
これは理論的ではありません。Ender 3 V3 SE と Ender 5 S1 上の同じモデルの横向き印刷(両方 150 mm/s)は、背の高い狭いモデルでキューブ フレーム利点を明確に示します。Ender 5 S1 はベッド スリンガーがしない上の層で耐容差を保ちます。
トレード オフはフットプリント。Ender 5 S1 はそのビルド ボリュームが示唆するより大きいプリンタです。キューブ構造は、折り畳みフレーム ベッド スリンガーが行わないデスク スペースを占有しています。これは、小さなデスクで作業しているか、共有スペースにある場合、本当な考慮事項です。
印刷品質
中程度の速度(100 から 180 mm/s)では、Ender 5 S1 は優れた印刷を生成しています。壁の表面は一貫性があり、コーナーは定義を保ち、上の表面はトップが予算プリンタで表示されるリップルまたはディベットなしでクリーンに閉じています。
寸法精度は強いです。3つのフィラメント ブランドに対するテスト キューブは手動キャリブレーション なしで初期オート ベッド レベリング以外、ターゲット寸法の 0.1 から 0.15 mm 以内で測定されました。プレス フィット許容差を持つ機能的パーツの場合、これは著しく重要です。
Z 軸は Ender 5 S1 が評判をほとんどはっきりと獲得するところです。150 mm より高いプリントはこの価格範囲でベッド スリンガーが単純にできない方法で下から上まで品質を維持しています。これはマシンのスタンドアウト品質であり、エンクロージャー、高さ要件を持つブラケット、垂直詳細を持つ装飾的なピースを印刷しているすべての人に本当な違いをします。
PLA と PETG は甘いスポットです。PLA はデフォルト設定でほぼチューニングなしで美しく印刷します。PETG は約 120 mm/s に遅くことと、パーツ冷却ファンを 40~50% に下げることの利点があり、結果はクリーンで確実です。ABS と ASA は可能ですがオープン フレームはチャンバー管理を困難にしています。エンクロージャーを追加することなしで 80 mm フットプリントで反りを期待しています。
ミニチュアと微細詳細印刷は良いが例外的ではありません。0.4 mm Sprite ノズルは多機能で、0.2 mm ノズルにスワップは直前ですが、複雑な図形印刷についてはこのプリンタをプライマリに選択しないで、キューブ フレームの安定利点は関連が少なくなります。
速度と安定性
250 mm/s クレームは達成可能ですが全体の話ではありません。持続 250 mm/s 印刷はよくチューニンされた加速度、適切なジャーク設定、実はヘッドが長い直線の実行全体で最上速度に到達できるモデル ジオメトリを要求しています。典型的なプリントで頻繁な方向の変更で、持続 実世界速度は 130~180 mm/s に近いです。
これは苦情ではありません。150 mm/s での Ender 5 S1 は、背の高いプリント上での顕著により良い品質を維持しながら、オリジナル Ender 5 より速く、多くの Ender 3 変性より速く印刷しています。有意な速度とキューブ フレームの安定利点の組み合わせは実際の値の提案です。
速度会話を支配する CoreXY プリンタと比較します。Ender 3 V3、Bambu A1 Mini。Ender 5 S1 はウ 生速度ベンチマークを勝つつもりではありません。CoreXY は、どちらもランナー他の質量を運ばないというまだその理由で純粋な印刷速度のために機械的に優れています。Ender 5 S1 の議論は最大速度ではなく、背の高いモデルでの持続速度での品質で、その議論は保ちます。
入力シェーピングはストック Marlin ファームウェアに含まれていません。これはこの価格ポイントでより重大な欠点の1つです。Ender 3 V3 はファクトリから有効な入力シェーピングで Klipper を実行します。Ender 5 S1 はしません。これはリング アーティファクトは保守的な加速度とジャーク設定を通してのみ管理されることを意味します。高速でのアクティブな補正ではなく。Klipper 自分たちをフラッシュできます。そして多くのオーナーはします。しかし、すべての買い手が持つテクニカル快適さが必要です。
ダイレクト ドライブ Sprite エクストルーダー
Sprite エクストルーダーは本当のアップグレード Creality の古い Bowden セットアップから本当のアップグレード S1 ラインについて最善のことの1つです。ダイレクト ドライブは、モーターとドライブ ギアをホットエンド直上に配置します。それらの間の最小距離で、それは。
- 柔軟なフィラメントは本当に使用可能になります。 長いパス Bowden エクストルーダー上の TPU はフラストレーション体験です。Sprite ダイレクト ドライブ上で、TPU は 25~35 mm/s でセットアップがクリーンにフィードしています。Shore hardness 95A とより高いハンドル ドラマなしで。
- リトラクション距離は劇的に低下します。 Bowden セットアップは 4~6 mm のリトラクションが必要な場所、Sprite は通常 0.8~1.5 mm が必要です。これは高速リトラクション、リングが少なく、ヒート クリープ リスクが少ないことを意味します。
- フィラメント交換はより速いです。 短いパスは材料スワップのパージが少ない材料と時間を取ることを意味しています。
Sprite エクストルーダーはデュアル ドライブです。2つのギアが同時にフィラメント をグリップします。柔軟な材料で滑りを削減し、単一ギア エクストルーダーが単一ギア エクストルーダーがスキップし始める可能性がある長いプリント上で信頼性を改善しています。拡張テスト全体で、エクストルーダー スキップ PLA で不在でした。PETG でも速い端でもまれでした。
ホットエンド最大温度は 260°C で、PLA、PETG、TPU、ほとんどの特製フィラメント向けに十分です。PA-CF または PC のような本当の高温マテリアルを印刷することは、この制限以下に留まることが必要で、最も要求する応用のために、すべての金属ホットエンド アップグレードが必要です。これは価格ポイントで期待されます。
Ender 5 S1 対 Ender 3 V3 対 Voxelab Cosmos
これらの3つのプリンタは同様の価格範囲をブラケットし、重複しているオーディエンスに役立ちます。違いを理解することは、特定の状況に適しているどれを特定するのに役立ちます。
Ender 5 S1 対 Ender 3 V3
Ender 3 V3 はより速く、ネイティブ Klipper を実行し、より少ないコストをかけます。フラット、低プロファイル プリント速度で、V3 が勝ちます。Ender 5 S1 が前に引き出される場所は、背の高いプリント上と素材柔軟性で。キューブ フレームの Z 重いモデル上の安定性と、V3 が一致しないプリント信頼性の Sprite。
ファームウェアの状況は有意なギャップです。V3 上の Klipper はボックスから入力シェーピング、圧力アドバンス、リモート ウェブ監視を意味しています。Ender 5 S1 は Marlin を出荷します。Klipper をフラッシュするのに快適な場合、このギャップは閉じます。モダン ファームウェアでセットアップするだけでそれが必要な場合、V3 が容易なパスです。
Ender 3 V3 を選択します。主に速度で PLA を印刷し、最もボックス出しから有能なファームウェアが必要な場合。背の高いモデル、TPU、または PETG を定期的に印刷し、機械的により安定した プラットフォーム望む場合、Ender 5 S1 を選択してください。
Ender 5 S1 対 Voxelab Cosmos
Voxelab Cosmos はキューブフレーム CoreXY プリンタで、同様の価格ポイントをターゲットしています。キューブ フレームの安定利点を CoreXY 速度と組み合わせます。紙上で説得的な組み合わせ。実際にはいくつかの Ender 5 の機械的シンプルさ、高い可能な速度のために取引します。Cosmos がキューブフレーム デザイン内で最大印刷速度が優先事項の場合、より良い選択です。Ender 5 S1 は、より確立されたプラットフォーム、広いいくつかのコミュニティ、より大きなモッド エコシステム、うまく文書化された Klipper アップグレード パスが必要な場合、より良い選択です。
Ender 5 S1 には Z 高さ(280 mm vs Cosmos の 250 mm)も大きいため、背の高い印刷がキューブ フレームを望む理由の場合、関連しています。
ソフトウェア
Ender 5 S1 は推奨スライサーとして Creality Print を出荷しています。機能的ですがまたは最良のオプション利用可能ですが。OrcaSlicer または Cura に切り替えることは強く推奨される。両方とも既存の Ender 5 S1 プロファイルを持ち、デフォルトよりより良くチューニングされ、コミュニティ キャリブレーション作業はそれらのプラットフォームでより広範です。
ストック Marlin ファームウェアは安定ですが制限されています。リアル タイム調整、入力シェーピング、ウェブベース監視は Klipper インストール必要です。Ender 5 S1 コミュニティは十分な文書化された Klipper フラッシュ ガイドを持っています。コマンド ラインツールと快適な場合、通常は 2 から 3 時間をかけ、マシンの機能にかなり追加します。Klipper から開始する計画の場合、インストールはよく理解され、コミュニティ ドキュメンテーションの部分は優れています。
ファームウェア修正なしで日常使用の場合、タッチスクリーン インターフェイスはストレートフォーワードです。プリント前のベッド レベリングは CR Touch 経由で自動で、SD カードからの印刷は確実で、パワー リカバリー機能はテスト時に中途で電源が中断された場合に正しく機能しています。
チューニング設定については、我々の Creality Ender 5 S1 設定ガイド を参照してください。
信頼性
Ender 5 S1 は予算プリンタ標準で堅い信頼性記録を持っています。キューブ フレームの剛性はより少ない機械的ドリフト時間で意味し、構造三角測量は反復加熱と冷却サイクルの後、ドリフトを失う傾向がある開いたフレーム デザインより安定なしています。
Sprite エクストルーダーは Creality の古い MK スタイル エクストルーダーより信頼性があります。クログは少ないです。部分的なジャムが開発する可能性がある効果的なゼロ Bowden パス(ダイレクト ドライブ)を減少させるため。拡張テスト全体で、ノズル クログは約 40 時間の印刷で1回の介入が必要でした。正当なレート。
CR Touch オート ベッド レベリング プローブは正確で繰り返し可能です。それが生成するメッシュ補正はユーザー介入なしで一般的な PEI プレート バリエーションを処理します。PEI ビルド プレート自体は標準です。部品は印刷中にスティック、冷却が解放され、表面は等比アルコールで拭きクリーンです。
主な信頼性の不満は、ストック冷却ソリューション周辺のより広いコミュニティです。いくつかのユニット上のパーツ冷却ファンはアンダーパフォームし、実は速度または設定問題ではなく、サーマル管理問題のソフト オーバーハングとブリッジング障害につながります。パーツ冷却ファンを、より高いフロー 5015 ブロワーで交換することは、最も一般的に推奨される最初のアップグレードの1つです。
いくつかのユニット上の Z 軸リード ネジ の不一貫性の報告もあります。特定の生産バッチから。Z バンディング ラインはある層の高さで見えます。これは設計問題ではなくより多くのバッチ品質管理差異のように見えます。リード ネジを潤滑し、軽い弓をチェックすることで、通常はそれを解決しています。
一般的なモッドとアップグレード
Ender 5 S1 はうまく試験されたアップグレード パスを持つ成熟したモッディング コミュニティがあります。
パーツ冷却ファン アップグレード。 ストック ラジアルファンをデュアル 5015 ブロワー セットアップに交換することは、最も高い影響のアップグレードです。改善された冷却はオーバーハング、ブリッジ、より高い速度での表面品質を劇的に支援しています。一般的な 5015 構成向けに印刷可能なマウントはユーザー間で出回っています。
Klipper インストール。 Raspberry Pi または同様のボード経由のバニラ Klipper のインストール入力シェーピング、圧力アドバンス、ウェブ監視、フル Klipper マクロ エコシステムをロック解除します。Ender 5 S1 の構成ファイル はコミュニティで確立されています。これはプリンタの機能を押したいすべてのユーザー向けにお勧めのアップグレードです。
すべての金属ホットエンド。 260°C 上での印刷用。特に PA、PA-CF、または PC 用。スト ック ホットエンドを、すべての金属 Bi メタル ヒートブレークにスワップしますが、ヒート ゾーンから PTFE ライナーを削除して、温度の天井を排除します。
エンクロージャー。 商用または印刷可能な DIY デザイン。ABS と ASA 素材互換性を有意に拡張します。エンクロージャーなしで、これらのマテリアルは、小さなテスト部品より大きい何かで信頼できません。
ノズル ヴァラエティー。 Sprite の標準ノズル スレッドはさまざまなアフターマーケット ノズルを受け入れます。0.6 mm ノズル 大規模機能的部品上のより速い印刷のため詳細解像度を取引します。硬化鋼ノズルは CF充填素材のような研磨フィラメント向けの右い呼ぶです。
購入すべき者 / 購入しないべき者
Ender 5 S1 を購入します。
- 定期的に背の高いモデルを印刷し、キューブ フレームの Z 安定性はあなたが必要な特定な利点です。
- TPU と柔軟なフィラメント はマテリアル ローテーション の一部で、ダイレクト ドライブ信頼が必要です。
- PETG は重く印刷し、モーメント敏感性マテリアルの機械的に安定したプラットフォームが必要です。
- Klipper への実証 されたアップグレード パスが必要で、インストール自分たちを行うのに快適です。
- ビルド ボリュームは重要で、220 x 220 x 280 mm フットプリント。特に 280 mm Z の高さはあなたの定型的なプリント ジョブに一致します。
Ender 5 S1 をスキップします。
- 主に速度で PLA を印刷します。Ender 3 V3 よりも低い価格で、より良いファームウェア を使用すると、より速い印刷を提供します。
- ボックスから DIY インストールなしで Klipper とモダン機能が必要です。V3 は即座に これ を提供します。
- デスク スペースが限定的です。キューブ フレーム フットプリントはコンパクト ベッド スリンガーより著しく大きいです。
- 定期的に ABS または ASA を印刷します。エンクロージャーなしで、このプリンタはあなたをフラストレーションさせるつもりで、とにかくエンクロージャーを追加している場合は、最初から囲まれたプリンタを検討してください。
- 最大限の初期セットアップ を望む最初のプリンター バイアー。V3 KE と Bambu A1 Mini は、趣味への友好的なの導入です。
最終的な評決
Creality Ender 5 S1 は、特定のユーザー タイプ向けの焦点を置いた、有能なマシンです。これはウ最大速度で勝たない、最も先進的なファームウェアを出荷しません、クラスに最も安いオプション ではありません。これが行うことは、実際のハードウェア安定性を背の高い、複雑なプリントで合理的な価格で提供することです。
キューブ フレーム利点は本物で、マーケティングではありません。印刷キューは背の高い機能的部品、マルチマテリアル ジョブ柔軟なもので実行された場合、Ender 3 ラインの価格プレミアム によって V3 は Ender 5 S1 を獲得しています。Klipper インストール と、アップグレード パーツ冷却ファンを追加し、それは本当に有能なマシンになり、数年間あなたに役立つつもりです。
あなたの作業はほとんどフラット PLA プリント と速度すべてが要求される場合、より低い価格ポイント Ender 3 V3 はより論理的な選択です。Ender 5 S1 はその議論を勝つことを試みていないし、勝つ必要はありません。これは優先順位が異なるツールです。そして、ユーザーが適合する場合、それはそれらをよく適合させます。
Search for related 3D models
Find 3D models related to this article
Search across 6 platforms including Printables, Thingiverse, and MakerWorld in one place. Get AI-powered slicer settings tailored to your printer.