Bambu Lab P2S レビュー — より鋭いツール、別のツールではない

Bambu Lab P2S は何も再発明しようとしていません。これは存在しなかった問題に対する Bambu の答えではありません — それはアマチュア市場で最も売上の高いエンクロージャプリンタの1つの焦点を絞った改善です。P1S はすでに良いでした。P2S は、人々を最も悩ませたエッジをサンドダウンし、結果に控えめなプレミアムを請求する試みです。

それが重要なことをあなたに依存するかどうかはほぼ完全にあなたがどこから始まるかに依存します。P1S を所有している場合、これはニュアンスの多いアップグレード決定です。新しく購入していて、これとP1S またはX1 Carbon の間で選択している場合、P2S はそれが持つ権利よりも明白な位置に着陸します。

Bambu が何をを出荷したかについて正直な見方はここです。

仕様の一目

仕様	Bambu Lab P2S
ビルドボリューム	256 × 256 × 256 mm
最大印刷速度	500 mm/s
最大加速度	20,000 mm/s²
レイヤー解像度	50ミクロン最小
ノズル	0.4 mm焼き入れ鋼（含まれる）
エクストルーダ	ダイレクトドライブ
ベッドレベリング	自動（力センサ、改善された調整時間）
フィラメントセンサ	はい
電源回復	はい
フレーム	完全にエンクロージャ — ポリカーボネートパネルが改善された密閉
接続性	Wi-Fi、microSD、イーサネット
カメラ	はい（1080p）
スライサー	Bambu Studio / OrcaSlicer
価格	約$799–$999（プリンタのみ） / 約$1,099–$1,299（AMS付きコンボ）

P1S から何が異なるか

これはほとんどのP1S 所有者が実際に気にかけることセクションなので、正直な扱いを取得します。

カメラはついに尊敬に値する。 P1S は720p カメラで、ほとんど使用不可能でした。P2S は1080p にアップグレードされます，明らかに高いフレームレートです。実際に最初のレイヤーが失敗しているかどうかを知ることができます，ぼんやりとしたフィードを見つめる代わりに。紙の上では小さな変更ですが、日々の有意義な生活の質の向上です。

自動キャリブレーション。 P1S キャリブレーションシーケンス — 振動補償、フロー調定、ベッドレベリング — 徹底的ですが遅い。P2S はそのプロセスを改善されたセンサ読み取り、スマーターホーミングルーチンで約30～40パーセント削減。複数回の1日に始める機械では、これが追加されます。

エンクロージャ密閉がより厳密です。 Bambu は P2S 上のドアガスケットとパネルシーティングを再設計しました。実際的な結果は、より安定したチャンバー温度，ABS と ASA が重要です。P1S は冷たい部屋のビルドプレートのコーナーと中心の間に測定可能な温度の変化を持っていました。P2S はその変化を低下させます。ガレージまたは加熱されていない空間でエンジニアリング材料を印刷する場合、これは実際の改善です。

イーサネットは含まれています。 P1S は完全に Wi-Fi に頼って、記録された弱い点 — 一時的な低下、失敗したジョブアップロード、接続の解釈。P2S はイーサネットポートを追加します。あなたのプリンタがネットワークスイッチの近くにある場合、それを使用。信頼性の違いは重要であり、P1S コミュニティはこれを最もリクエストされた修正の1つとして認識されます。

AMS が改訂されました。 AMS Lite ファジカル機構および PTFE ルーティングがコンボと一緒に出荷されました更新されました。この AMS セクションで詳細、しかし短いバージョンは：より少ないジャム，よく乾燥したフィラメント、フィラメントに適切に保存されていない同じ失敗モード。

何が変わらなかったか： ビルドボリュームは同じ256 mm立方体です。モーションシステムは同じです。プリントヘッドは同じです。コアソフトウェア体験は同じです。より大きなベッドまたは根本的に異なるエクストルーダを望んでいた場合、P2S はそれを提供しません。

印刷品質と速度

P1S レビューを読んだ場合、ここでの話は馴染みがあります。P2S は PLA、PETG、ABS、ASA、TPU 全体でデフォルトプロファイルで優れた印刷を生成します。寸法精度は高く、層粘着性は一貫性があり、最初のレイヤー品質はベッドがクリーンになるとで信頼できます。

実世界の速度は P1S と同じです：500 mm/s で宣伝、実用的な印刷は標準品質プロファイル付き200～300 mm/s で実行されます。Benchy はまだ約17分で終了します。3～4時間かかった機能部品が Ender 3 上で60～90分でまとめられます。

P2S が P1S より小さなエッジを獲得する場所は、より長い印刷での細かい詳細一貫性です。改善されたエンクロージャ温度安定性は、高い部品での微妙なレイヤーアーティファクトを見つける可能性が低いということを意味し、外部温度変動原因です。それは劇的な違いではありませんが、美的部品のための0.1 mm層で印刷するときに測定可能な一つです。

入力シェーピング実装は変わらず、リングイングとゴースティングは積極的な速度でよく制御されます。Bambu の振動補償は常に最強の機能の1つであり、ここで何も壊れません。

材料 — エンクロージャの利点

ここでP2S はオープンフレームプリンタ上での最も明確なケースを作り、P1S 上での控えめなケースを作ります。

ABS と ASA はエンクロージャ印刷のヘッドラインマテリアルのまままま。P2S 上のより厳密なドアシールは、特に冷える環境で大きなフラット部品でのより少ないデラミネーション失敗およびより少ないひずみを意味します。ABS が定期的にあなたのワークフローの一部である場合、P2S は意味のあるアップグレードです。

ナイロン は同じエンクロージャ改善から利益を得ています。ナイロンは湿度に敏感で、安定した熱環境から利益を得ています。P2S は Bambu の標準的なエンジニアリングプロファイルで PA-CF と PA-GF を奇抜なくぼみなしで処理します。

カーボンファイバーおよびグラスファイバー複合材料 は標準として出荷される焼き入れ鋼ノズルが必要です。P2S はこれらを修正なしで処理し、考える1つのことが少なくなります。

PLA はまだオープンドアを好む。 これはP1S から変わっていません。PLA は完全にシールされたチャンバで実行され、エンクロージャを忘れた場合、文字列とストリングと悪い突き出しのための熱く傾向があります。Bambu Studio スライサーはこれ旗をまだ立て、PLA のためのドアを開くことを提案しています。それは欠陥ではなく — それは物理学 — しかし、完全にエンクロージャプリンタを購入していることを望んでいると予想される場合に注目する価値があります。

TPU はダイレクトドライブ経由で標準的なフレックスプロファイルで確実に印刷されます。ここで注目できる変更がありません。

AMS ワークフロー

AMS（自動マテリアルシステム）は、Bambu エコシステムで最も複雑な評判を持つコンポーネントであり、P2S リビジョンは完全にその評判を解決しません。

何が本当に改善されたか：フィラメントロードおよびアンロード順序は、平均的な品質のスプールではより信頼できます。改訂された PTFE チューブルーティングは、摩擦を引き起こし、オリジナル AMS で失敗したリトラクションに貢献した鋭いベンドを削減します。Bambu はまた、色交換の前にフィラメント チップを処理するカッター機構を改善しました。

十分に変わらなかったもの：3つ以上のアクティブマテリアルを持つマルチカラープリントはまだ過度と感じる速度でパージ浪費を蓄積します。パージブロックまたはワイプタワーアプローチ Bambu は信頼できますが、複雑なマルチカラージョブで意味のあるフィラメント量を消費します。4つ以上の色を毎回実行している場合は、そのコストを計算してください。

フィラメント湿度は最も批判的な変数のままです。乾燥したフィラメント，除湿剤を含むシールされたコンテナに保存される予測可能に AMS を通して実行します。湿った気候でオープン棚に座っているフィラメント、ジャム、まつげ、または除外中に壊れます。P2S はこれを解決していません。これはマシンの問題ではないためです — それはマテリアル処理問題です。AMS ハブまたはドライストレージソリューションを予算，あなたがコンボを購入している場合。

シングルカラー印刷の場合、AMS はフィラメント枯渇バックアップとマテリアルスイッチャーとしてよく機能します。深刻なマルチカラー作業の場合、1～2週間の調整期間を予想していることを学びます。

ビルド品質

P2S はP1S よりも厳しい許容差で構築されたマシンのように感じられます。パネルフィットは優れています。ドアヒンジはより滑らかです。モーションの下でフレームの全体的な硬性は P1S と比較可能ですが、高加速度でのパネルカタカタが少ないです。

ツールヘッドはP1S と視覚的に類似していますが、Bambu は数千時間以上の印刷時間ケーブルルーティングを改訂して、フレックス疲労を低下させます。これは長期的思考の変更で，1,000時間のマークで直ちに気付かないかもしれませんが，感謝することができます。

ビルドプレートは同じPEI コートスプリング鋼シート。それは予想通り動作します — 温かいときに優れた粘着性、クールダウン時にクリーンなリリース。清潔に保ち、それは続きます。

1つの正当な批判：P2S はまだタッチスクリーンを持っていません。小さなタッチ以外のLCD とエンコーダナビゲーション，2026年で$800以上のマシン上で場所がアウトします。すべてが Bambu Studio または Bambu Handy アプリを通過します，うまく機能しますが、プリンタ自体の触覚制御は最小限のままです。X1 Carbon にはタッチスクリーンがあります。P2S はそうしません。それは意図的なコスト差別化であり、よく，しかしそれに注目する価値があります。

P2S vs P1S vs X1 Carbon

フィーチャー	P2S	P1S	X1 Carbon
価格（プリンタのみ）	約$799–$999	約$599	約$1,199
ビルドボリューム	256³ mm	256³ mm	256³ mm
カメラ	1080p	720p	1080p
イーサネット	はい	いいえ	はい
タッチスクリーン	いいえ	いいえ	はい
LIDAR	いいえ	いいえ	はい
自動キャリブレーション速度	速い	中等度	速い
エンクロージャシール品質	改善	標準	標準
スライサー	Bambu Studio / Orca	Bambu Studio / Orca	Bambu Studio / Orca
最適用途	混合材料、P1S アップグレード	バジェットエンクロージャ CoreXY	最大機能

P2S は P1S がこれまで行った以上にP1S と X1C の間のギャップをより明確に埋めます。これはX1C からイーサネットとカメラアップグレードを取り、低価格のボディに配置します。X1C に対してあなたが失うもの — LIDAR、タッチスクリーン — 実ですが、出力品質ではなく、印刷時間利便性の反映。P2S と X1C からの同じプロファイル印刷は同じに見えます。

新しい買い手向け：P2S はこのティアでのデフォルト推奨です。P1S 所有者：イーサネットはWi-Fi エクステンダーで既に解決されている場合：アップグレード数学はアップグレード数学が難しく、正当化するのが難しいです。

ソフトウェアとクラウド

Bambu Studio はP1S が起動してから大きく成熟しました。スライサーは速い、デフォルトプロファイルはよく調整され、クラウド印刷管理は信頼できます。OrcaSlicer はより深い調整制御を望むユーザーの社会的環境の選択肢のままで，または Bambu のクラウドインフラストラクチャを使用しないことを好みます。

クラウド依存性はBambu コミュニティ内で話す場所のままです。Bambu はローカルのみのモードを導入しました，クラウド接続なしで印刷できるため，最も大きな懸念に対応しています。それはうまく機能しますが，一部のリモート監視機能はクラウドが必要です。ほとんどのユーザーの場合，これは実際に実際に問題ではありません。

ファームウェアアップデートは一貫性があり，一般的にそれらを壊さずにものを改善しています。Bambu の開発ペースはここで，エコシステムに留まるための引数の1つです。

RFID タグ付きフィラメント、システムはまだ任意であり、サードパーティスプールを定期的に使用する場合，ナビゲートするのはまだ少し刺激的です。OrcaSlicer はこれを完全に横避けしています。

信頼性とメンテナンス

初期生産P2S ユニットは、コミュニティレポートで良い信頼性を示しました。主な消耗品はノズル（研磨フィラメント使用に応じて200～500時間ごとに交換）、PEI プレート、およびツールヘッドと AMS 内の PTFE チューブです。

ノズルスワップは速い — Bambu のクイックチェンジシステムは2分未満を取ります。ホットエンド内の PTFE チューブ交換では，少し多くの分解が必要です，ただし明確なコミュニティガイドで文書化されたプロセスです。

改善されたエンクロージャシールは、長時間の高温印刷中に電子機器チャンバーでの熱蓄積がやや多いことを意味します。プリンタを換気済みの部屋に保ち，熱関連の問題が表示されません。8時間以上ABS を印刷する，閉じたキャビネットでは監視が必要です。

1つのメンテナンス注：モーションシステムをクリーン保つ。リニアレールと炭素ロッドは、印刷部品およびフィラメントからの微細な破片を引き付けます。毎月それらをワイプダウンし，推奨される潤滑剤を適用します。汚いモーションシステムは，すべての Bambu プリンタ上の段階的な印刷品質低下の最も一般的な原因です。

チューニングされた設定については、Bambu Lab P2S設定ガイドを参照してください。

購入すべき人 — そして購入すべきではない

P2S を購入してください：

• あなたは、$800～$1,000 の範囲で最高の価値のエンクロージャ CoreXY 市場に入ります
• PLA、PETG、ABS、エンジニアリング材料の定期的なミックスを印刷してください
• Wi-Fi の信頼性は，現在のプリンタ上で不満でした
• あなたは信頼できるリモート監視を望み，実際に何が起こっているかを見たいです
• あなたがベッドスリンガーまたは古いプリンタからアップグレードしていることは，重要な機能ジャンプを望んでいます
• あなたはP1S 所有者です，イーサネットなしで冷えた温度環境でABS をを印刷します

P2S をスキップしてください：

• あなたはP1S を所有しています，それはうまく実行されており、イーサネットは問題ではありませんでした
• あなたは PLA のみ印刷します — A1 または A1 Mini はより安く，PLAをより良く処理しています
• あなたは LIDAR、タッチスクリーン、最大第1パーティサポートが必要です — X1C はプレミアムの価値があります
• あなたはフルオープンソースコントロールを望みます — Prusa または Voron はより適しています
• 256 mm よりもビルドボリュームが大きい必要があります — 他の場所を探してください

最終評決

Bambu Lab P2S は，P1S があるべき場所です。劇的に異なる — モーションシステム、エクストルーダ、ビルドボリューム、コア印刷パフォーマンスはすべて同じです。しかし、イーサネットポート、1080p カメラ、より速いキャリブレーション、および緊いエンクロージャシールは、P1S コミュニティフォーラムで最も一貫して表示された4つの苦情に対応しています。それは製品の反復がどのように機能するかです。

新しい買い手の場合、P2S はティアの簡単な推奨です。X1 Carbon で直接競合し、価格で勝ち、タッチスクリーンと LIDAR を交換します。ほとんどの機能部品と時折的な審美的なモデルを印刷する人々の場合、これらのトレードオフは$400の価値があります。

P1S 所有者の場合、決定は本当に密接です。イーサネットとカメラが問題なかった場合、アップグレード は早期に支払いません。あなたはWi-Fi ドロップまたはカメラフィードをぼんやりさせることと戦っている場合，P2S は妥協なしで両方を修正します。

それは革命ではない。する必要がない。それはただ印刷し，これでより多くのことを正しく行います。