Bambu Lab P1P レビュー — 高速、オープンフレーム、2026年の最高のエントリーポイント

Bambu Lab のラインアップには明確な階層があります。頂点には X1C、堅牢な主力機には P1S、そして代替の bedslinger には A1 があります。P1S と A1 の間のどこかに P1P があります。エンクロージャ、カメラ、そしていくつかの研磨を取り除いて、低い価格で同じモーション システムと直接駆動エクストルーダーを維持するオープンフレーム CoreXY です。

2026年、P1P の価格は約599ドルで、P1S が以前占めていたのと同じ価格帯です。この価格圧縮により、購入の決定は興味深いものになりました。エンクロージャのプレミアムを支払わずに本物の Bambu CoreXY の速度を得ることができるようになりました。しかし、トレードオフは実在し、あなたが何を印刷するかによって重要です。

P1P が実際にどこに立っているのかをここで示します。

仕様一覧

仕様	Bambu Lab P1P
ビルドボリューム	256 × 256 × 256 mm
最大印刷速度	500 mm/s
最大加速度	20,000 mm/s²
レイヤー解像度	最小50マイクロン
ノズル	0.4mm（焼き入れ鋼対応）
エクストルーダー	直接駆動
ベッド レベリング	自動（フォースセンサー）
フィラメント センサー	あり
パワー リカバリー	あり
フレーム	オープン（パネルなし）
接続性	Wi-Fi、microSD
カメラ	なし
スライサー	Bambu Studio / OrcaSlicer
AMS 互換性	あり（AMS および AMS Lite）
価格	~$599 単体 / ~$849（AMS 付き）

P1P が得意とすること

実際に使える速度

P1P は P1S と同じモーション システムを共有しています。20,000 mm/s² の加速度と 500 mm/s の上限を持つ CoreXY です。実際には、デフォルトの Bambu Studio プロファイルは 200～300 mm/s で印刷を実行し、そこで機械は綺麗な結果を提供します。標準的な Benchy は約 17～18 分で完成します。古い Ender 3 でストックの設定で 3 時間かかる機能的なブラケットは、75 分以内に完成します。

P1P と従来のベッドスリンガーの速度差は漸進的ではなく、革新的です。 50～80 mm/s で動作する古い Creality または Prusa FDM マシンから来ている場合、P1P は異なるカテゴリーのツールに感じられます。

入力成形により、より高い速度でリング アーティファクトが処理されるため、加速スパイクが波状の壁に変わりません。単位時間あたりの品質比は、マシンの最強の主張です。

コミュニティが信頼する信頼性

P1P は Bambu の評判を作ったのと同じプラットフォームに基づいて構築されています。エクストルーダー、ホットエンド、自動レベリングフォースセンサー、これらは数万の P1S ユーザーが問題なく実行してきた同じコンポーネントです。Reddit と Bambu フォーラムのコミュニティ スレッドは、P1P を日常的な操作のためにそのクラスで最も信頼性の高いプリンターの中にランク付けしています。

自動ベッド レベリングが機能します。フィラメント ランアウト センサーが確実に空のものをキャッチします。フォース センサーベースのメッシュ レベリングは、手動調整なしにクリーンな PEI プレートで優れた最初のレイヤーを生成します。

P1P を開梱して 30 分以内に成功した印刷を期待できます。 これは誇張ではありません。これは、初めてのBambu ユーザーから報告される一貫した経験です。

Bambu エコシステムへの低いエントリーコスト

599ドルで、P1P はフルサイズの Bambu CoreXY を搭載した最も安い方法です。256 × 256 × 256 mm のビルドボリューム A1 はさらに安い（$299～$399 設定によって異なります）ですが、異なるモーション システムと bedslinger デザインを使用しています。P1P は、ラインアップの CoreXY 側への予算ルートです。

AMS アップグレード パスも便利です。A1 用に設計された AMS Lite は P1P と互換性があり、フル AMS ユニットよりもはるかに低い価格です。マルチカラーが必要な CoreXY マシンを使用する予算でユーザーが必要な場合、これは Bambu のマルチカラー システムへの最も安い進入ポイントです。

短所

エンクロージャがない — それは固い限界です

P1P のオープン フレームは軽微な不便ではありません。マシンが確実に印刷できるものとできないものを決定する基本的な制約です。

ABS、ASA、ポリカーボネート、ナイロンはすべて、反り変形を防ぐために暖かく安定したチャンバーが必要です。オープン フレームでは、周囲空気のドラフトがこれらの材料が許容できるよりも速くビルドを冷やします。レイヤー接着が苦しみます。大きな平らな部品がベッドから曲がります。最初のレイヤー接着は背の高い印刷の信頼性が失われます。

定期的にエンジニアリング材料（ABS、ASA、PC）を印刷する場合、P1P は間違ったマシンです。完全に。 P1S はより多くかかりますが、エンクロージャはただ静かに保つだけでなく、実際の熱作業をしています。

PLA、PETG、PLA-CF の場合、オープン フレームはうまくいきます。これらの材料は加熱チャンバーを必要としません。場合によっては（特に PLA）オープンエア冷却の恩恵を受けます。

カメラがない

P1P はカメラなしで出荷されます。組み込みの監視機能はありません。長い印刷を開始してそれが起動したままで居室を去った場合、それが依然として綺麗に動作しているかどうかについて遠隔可視化はありません。

これは思われるかもしれないより重要です。Bambu のクラウド監視機能（Bambu Handy アプリを介して電話から印刷をチェックする能力）は、カメラ モジュールなしでは単に利用できません。携帯電話またはBambu Studio から印刷を送信することはできますが、遠隔で監視することはできません。P1S の場合、低い 720p カメラは少なくとも何か、P1P は何も提供しません。

サードパーティのウェブカメラの解決策は可能ですが、追加のハードウェアとセットアップが必要です。それは組み込まれていません。

材料範囲が狭まる

エンクロージャの問題を超えて、P1P には P1S に含まれるシール HEPA + 活性炭フィルター システムがありません。これはプリンターを合理的に配置できる場所を制限します。閉じた部屋で ABS 関連の材料を印刷することは、呼吸したくない煙を生成し、P1P はそれを軽減する必要があります。換気されたスペースでの PLA 印刷は大丈夫ですが、フィルターは P1S ユーザーにより多くの配置の柔軟性を与えます。

P1P vs P1S vs A1

機能	P1P	P1S	A1
モーション システム	CoreXY	CoreXY	CoreXY（bedslinger スタイル XY）
ビルド ボリューム	256³ mm	256³ mm	256 × 256 × 256 mm
最大速度	500 mm/s	500 mm/s	500 mm/s
エンクロージャ	なし	あり	なし
カメラ	なし	あり（720p）	なし
AMS 互換性	あり（AMS、AMS Lite）	あり（AMS）	あり（AMS Lite）
ABS/ASA 対応	いいえ（オープンフレーム）	あり	いいえ（オープンフレーム）
価格（単体）	~$599	~$699～749	~$299～399
フィルター システム	なし	あり	なし

P1P は、予算が主な制約であり、エンジニアリング材料がワークフローにない場合は P1S よりも合理的です。ビルド高さが大きい 256 mm が必要な場合、または CoreXY モーション システムが必要な場合は A1 よりも合理的です。A1 は PLA と PETG だけを印刷したい場合は、より低い価格で支出したい場合はより良い選択肢です。

印刷品質

P1P は両方のマシンが実行できる材料で P1S と区別できない結果を生成します。PLA プリントは綺麗で、寸法的に正確で、ベッド全体で一貫性があります。PETG はデフォルトの Bambu Studio プロファイルで確実に出ます。直接駆動エクストルーダーは、Bowden スタイルのセットアップが作成するリトラクション感度の問題を処理します。

デフォルトの品質プロファイルは本当に良いです。Bambu はスライサープロファイルに大きく投資し、Bambu Studio に組み込まれた較正データに大きく投資してきました。それが示されています。最初の機能的な印刷が受け入れ可能である前に週末を微調整するために費やす必要はありません。

0.2mm レイヤー高さの標準プロファイルを持つ壁の品質は、その価格帯の任意のマシンと競争力があります。 ミニチュアスタイルのジオメトリの微細な詳細は 0.15mm レイヤーで保持されます。ただし、これらの設定では、速度の利点が減少するほど遅く印刷しています。

オーバーハングは直接駆動エクストルーダーで処理され、マシンがオープンエアでパーツ冷却ファンを積極的に実行できます。エンクロージャが熱をトラップしなくても、PLA のオーバーハング パフォーマンスは P1P では P1S よりも若干優れています。

AMS 互換性

P1P は標準 AMS（最大4つのスプール、自動切り替え付きマルチマテリアル）と AMS Lite（A1 ファミリー用に設計、2 スプール、低コスト）の両方をサポートしています。AMS Lite + P1P の組み合わせは現在、CoreXY マシンを使用した Bambu マルチカラー印刷への最も安い経路です。

P1P 上の AMS ワークフローは P1S と同じクラウド接続経験です。Bambu Studio で色を設定し、モデルボディまたはパーツに割り当てると、プリンターが自動的に パージと切り替えを処理します。パージタワーはすべての色変更に材料廃棄物と時間を追加します。これはこのアプローチの普遍的なトレードオフです。

コミュニティからの実用的なノート：

• AMS とプリント ヘッド間の PTFE チューブ ルーティングはクリーンでキンクのないものである必要があります。ほとんどのフィラメント供給の問題は AMS 自体ではなくルーティングの問題をトレースします
• フィラメント ブランドと直径の一貫性はマルチカラー プリントでより重要です。一貫性のないスプールは AMS ハブでリトラクションの失敗を引き起こします
• AMS Lite は PLA で確実に機能します。PETG と TPU は可能ですが、より慎重な設定チューニングが必要です
• パージボリュームは Bambu Studio で設定可能です。それを削減すると材料が節約されますが、ライトカラーのフォローで色汚染が発生する可能性があります

マルチカラーが P1P の主な動機である場合、~$849 での AMS Lite コンボは妥当なパッケージです。シングルカラーの確実な印刷が目標である場合、599ドルでの単体がより良い値です。

材料と限界

エンクロージャがない場合、P1P の正直な材料リストは Bambu のマーケティングの提案より短いです。

確実に機能します：

• PLA — 優れた、おそらくこの価格でのオープンフレーム PLA プリンターで最高
• PETG — デフォルト プロファイルで信頼できる、PEI での良好なベッド接着
• PLA-CF（カーボンファイバー PLA） — よく機能します。焼き入れ鋼互換ノズルは迅速な摩耗なしに研磨を処理します
• TPU — 直接駆動は Bowden セットアップが管理できない柔軟なフィラメントを処理します

注意して可能：

• PLA-GF（ガラスファイバー PLA） — PLA-CF と似ており、実行可能です
• PETG-CF — 可能ですが、チューニングが必要です

推奨されていません：

• ABS — オープンエアでの反り変形と層間剥離。DIY エンクロージャなしでは実用的ではありません
• ASA — ABS と同じ熱要件、同じ結果
• PC（ポリカーボネート） — オープン フレームが維持できないチャンバー熱が必要です
• PA（ナイロン） — 湿度感度とチャンバー要件により、これは信頼できません
• ASA-CF、PC-CF — それぞれの基本材料と同じ制約

PLA-CF は P1P が組み込みで得意に処理する最高パフォーマンス素材です。 カーボン強化 PLA で機能パーツを印刷するユーザーにとって、P1P の焼き入れ鋼互換性とチューニングされた直接駆動はこの価格帯で有能な選択肢です。

長期信頼性

P1P は P1S と同じハードウェア プラットフォームで動作し、P1S は強い複数年の信頼性の追跡記録を持っています。これらのマシンを数千のプリント時間で実行しているオーナーは、主な摩耗項目が予測可能であることを報告しています：ノズル摩耗（特に研磨フィラメント）、高温での PTFE チューブ劣化、および接着からの床面摩耗。

Bambu スペア部品の可用性は打ち上げ時より良いです。交換ノズル、PTFE チューブ、PEI プレート、ホットエンド コンポーネントは Bambu のストアとサードパーティ サプライヤー経由で利用可能です。マシンは Voron または Prusa のようなオープンソース プラットフォームほど DIY フレンドリーではありませんが、それはブラック ボックスでもありません。

P1 プラットフォーム使用の 2 年以上後のコミュニティ合意は、これらのマシンは通常のメンテナンスで持つために構築されています。 ホットエンドの詰まりは頻繁に報告されます。エクストルーダーの問題は、古い予算プリンターの Bowden セットアップと比較して稀です。フォース センサー レベリング システムは、古い誘導プローブセットアップが時々したような方法でドリフトしません。

注視すべき1つの領域：ビルド プレート。ストック PEI テクスチャシートは PLA に耐久性がありますが、PETG は非常にホットに印刷された場合、長期間にわたって表面ダメージを避けるために積極的に結合できます。多くのオーナーは PETG 用に滑らかな PEI プレートを保持して表面ダメージを避けています。

ソフトウェアとクラウド

P1P は本来のスライサーとして Bambu Studio を使用し、OrcaSlicer は十分にサポートされるコミュニティの代替物です。両方は良い結果を生成します。Bambu Studio とマシンの統合はより密接です。自動較正トリガーと AMS カラー管理をより滑らかに処理します。OrcaSlicer はより多くの手動コントロールを与え、デフォルト プロファイルを超えてプッシュしたいユーザーに好まれています。

Bambu Handy モバイル アプリでは、リモートでプリントを開始、一時停止、停止し、プリント完了時にプッシュ通知を受け取ることができます。カメラがないので、プリントを表示することはできませんが、基本的なリモート制御機能が機能します。

クラウド依存性は本当の考慮事項です。 Bambu は、リモート印刷管理を含む機能セット全体について、クラウド アカウントが必要です。印刷は完全にオフラインで使用するために microSD カードで送信できますが、便利なワークフロー（Bambu Studio から直接プリンターへの送信、Handy 経由の監視）にはアクティブなクラウド接続が必要です。プライバシーまたはオフライン操作について懸念があるユーザーの場合、購入前に理解する価値があります。

LAN のみのモードは、クラウド接続を望まないユーザーが利用できます。リモート アクセスを無効にしますが、ローカル ネットワーク印刷を可能にします。コミュニティはこのセットアップを十分に文書化しており、多少の手動ワークフローに快適な場合、確実に機能します。

Bambu は一貫してファームウェア更新を行っており、マシンの動作は本番実行の改善を行っています。Creality のファームウェア履歴とは異なり、Bambu の更新は一般的に後退を導入していません。本番ツールにとって重要な区別です。

P1P を購入すべき人

購入してください：

• 主に PLA、PETG、または PLA-CF を印刷する場合
• 速度が優先度で予算が制約である場合
• 古いベッドスリンガーから来ており、エンクロージャプリンターの価格を払わずに大きくアップグレードしたい場合
• Bambu プラグアンドプレイ体験を望むビギナー、最も低い CoreXY エントリー ポイント
• AMS Lite 経由のマルチカラー印刷は計画にありますが、即座の優先度ではありません

P1P を購入しないでください：

• 定期的に ABS、ASA、PC、またはナイロン を印刷する場合 — P1S を取得します
• リモート カメラ監視が重要な場合 — その不在は長いプリント上に本当のギャップです
• 完全にオープンソースの、ローカルで制御されるマシンが必要な場合 — Prusa または Voron を考慮してください
• エンジニアリング材料のために特に引き付けられた場合。オープン フレームは軽微な不便ではなく、固い限界です

P1P はすべてのユーザーに適したマシンではありません。しかし、それが適合する特定のユーザー ケース — Bambu の実証済みの CoreXY 速度と信頼性を望む、主に PLA と PETG を印刷し、P1S に追加される費用とカメラは必要ない人 — では、確実に優れています。

最終評決

Bambu Lab P1P は、特定の購い手に適したマシンです。Bambu の実証済みの CoreXY 速度と信頼性を望み、主に PLA と PETG を印刷し、P1S に追加される費用やカメラは必要ない。これらのパラメータ内で、P1P は 2026 年のそのクラスの他のマシンよりも多くの印刷品質をドルあたり提供します。

オープン フレームは欠陥ではなく、コストを削減し、マシンを簡素化する意図的な設計決定です。その決定のコストは、より狭い材料範囲と熱管理がありません。それを前提に理解し、P1P はあなたを失望させません。

PLA と PETG を印刷し、速度を望み、CoreXY マシンに新しい場合、P1P は現在、FDM 印刷の明確な購入決定の 1 つです。ABS またはカメラが必要な場合は、P1S で余分な 100～150 ドルを費やしてください。それは決定木全体です。

調整された設定については、Bambu Lab P1P 設定ガイドを参照してください。