Anycubic Kobra S1 レビュー — Bambu P1Sへの本気のチャレンジャー

Anycubic Kobra S1 は野心を持つ予算プリンターではありません。これは密閉型 CoreXY ティアへの Anycubic の意図的な動きです。Bambu Lab の P1S およびより少なく Creality K1 が支配するセグメント。スタンドアローン約499ドル、ACE マルチカラーシステム搭載約799ドルで、Kobra S1 は Anycubic が実際に追いついたか、単に近くなったかについての本当の会話を要求する価格ポイントに着陸します。

PLA、PETG、ABS、ASA、PLA-CF 全体にわたって広範囲の使用後、これは正直な評価です。

仕様一覧

仕様	Anycubic Kobra S1
ビルドボリューム	250 × 250 × 250 mm
最大プリント速度	600 mm/s
モーションシステム	CoreXY、密閉
エクストルーダー	ダイレクトドライブ（Bowdenハイブリッド）
最大ノズル温度	300°C
最大ベッド温度	110°C
自動キャリブレーション	はい（入力形成、流量、振動補正）
フィラメントセンサー	はい
接続性	Wi-Fi、USB
対応素材	PLA、PETG、ABS、TPU、ASA、PLA-CF
価格（スタンドアローン）	約499ドル
価格（ACE搭載）	約799ドル

ビルド品質と第一印象

Kobra S1 はほぼすべてが事前に組み立てられて出荷されます。トップガントリセクション、ハンドフルなケーブルの接続、および初期校正シーケンスを接続しています。約20～30分の実際の作業。Anycubic には必要なすべてのツールが含まれ、指示は明確で、何かを調べる必要がありません。

エンクロージャーはAnycubic の以前のオープンフレームモデルからの注目すべきステップアップです。パネルは堅実で、フレームは硬く、プリンターはプッシュ時にたわみません。ドアには満足のいく磁気ラッチがあります。タッチスクリーンは応答性があり、メニューレイアウトは論理的です。校正、温度、プリント履歴、設定はすべて期待する場所にあります。

ダイレクトドライブエクストルーダーはきれいにマウントされており、ぐらつきや遊びはありません。加熱ベッドはPEIコーティングされており、均等に加熱されます。PLA および PETG の第1層接着はボックスから優れており、グルースティックは必要ありません。

注意点：Bowden ハイブリッド アプローチ — ダイレクトドライブと短い Bowden バッファ — 高速でのウェイトを管理するための設計上の妥協案です。ほとんどの素材には機能しますが、TPU はfully ダイレクトドライブセットアップほど遅い速度を要求します。

プリント品質

ボックスから

Kobra S1 の自動校正ルーティンは、最初のプリント前に入力成形、流量校正、および振動補正を実行します。これは単なるベッドレベリングパスではありません。マシン全体に動きプロファイルを適応させます。結果は、デフォルトプロファイルが開始から本当に良いプリントを生成することです。

200 mm/s での PLA は、正確な寸法を備えたクリーンな表面仕上げを生成します。約55度のオーバーハングはサポートなしで良好に出てきます。層線は一貫しており、垂直壁の仕上げは滑らかです。ストリンギングはデフォルト後退設定で最小限です。

チューニング時

マテリアル固有のプロファイルをダイヤルインすると、Kobra S1 はより高い価格帯のプリンターに対してその地位を保持します。寸法精度は堅い。一緒にフィットするように設計された部品はフィットします。入力形成は、約350mm/sまでの速度でリンギングアーティファクトを抑制し、ほとんどのユーザーが現実的に実行するものです。

ABSおよびASAは密閉チャンバーから大幅に利益を得ます。フルビルドボリュームの部品の反りは実質的に排除されます。層デラミネーション —— オープンフレームプリンターのABSの慢性の問題 —— 密閉プリントに表示されません。エンクロージャーは延期プリント中に受動的に約40°Cに加熱され、アクティブなチャンバーヒーティングなしにABSおよびASAに適しています。

PLA-CF（カーボンファイバー強化PLA）は220°Cの硬化ノズルできれいに印刷されます。ストックノズルは硬化していないため、CF フィラメントを定期的に印刷するとノズルが摩耗します。CF フィラメントを定期的に印刷する予定の場合は、交換硬化ノズルのコストを考慮します。

チューニング設定については、Anycubic Kobra S1設定ガイドを参照してください。

ACE マルチカラーシステム

ACE（Anycubic Color Engine）システムは、Kobra S1 をマルチマテリアルプリンターに変えるオプショナルアドオンです。コンボ用に799ドルで、スタンドアローン価格より300ドル上です。Bambu が P1S Combo 上で P1S 単独で請求する 300 ドル プレミアムより少し多くはありません。

仕組み

ACE Pro は4つのスプールを保持し、PTFE チューブを使用してプリンターに接続します。プリントが色の変更が必要な場合、ACE Pro は現在のフィラメントを後退させ、新しい色を前進させ、プリンターは続行する前にパージを実行します。色遷移時間は色の変更ごとに約15～25秒で実行され、Bambu AMS と一貫しています。

スタンドアウト機能はアクティブフィラメント乾燥であり、ACE Proユニットに直接組み込まれています。乾燥チャンバーは35～55°Cの温度を24時間まで維持します。これは Bambu AMS と Creality CFS の両方に対する本当の利点です。どちらもアクティブな乾燥を含みません。PETG、ナイロン、または ASA を定期的にマルチカラー設定で印刷する場合、湿度吸収フィラメントは本当な信頼性の問題です。ACE Pro は別のドライヤーなしでそれに対処します。

ACE vs Bambu AMS vs Creality CFS

機能	Anycubic ACE Pro	Bambu AMS	Creality CFS
最大色（単一ユニット）	4	4	4
アクティブフィラメント乾燥	はい（35～55°C）	いいえ	いいえ
組み込みカッター	はい	はい	はい
廃棄物タワーが必要	はい	はい	はい
フィラメント互換性	PLA、PETG、ABS、ASA、PA、PC	PLA、PETG、ABS（限定）	PLA、PETG
価格（プリンター搭載）	約799ドル	約899ドル（P1S Combo）	約599ドル（K1 Combo）

Bambu AMS はより成熟したソフトウェア実装を持ち、実際にはより少ないエッジケースを持っています。色転移は、ファームウェア更新が過去2年にかけてパージアルゴリズムを洗練した後、P1S Combo でわずかにクリーナーです。ACE Pro はキャッチアップしていますが、Bambu システムはそれにより多くの実世界のマイルを持っています。

Creality CFS はより安いですが、限定的です。PLA で確実に機能し、PETG およびより技術的なものでは苦労します。材料の多目的性が重要な場合、それはここでの深刻な競争者ではありません。

ACE Pro の実世界の差別化器は乾燥です。PETG または ASA をマルチカラーで印刷している場合、P1S の AMS は今後とともにとにかく処理するのに混合結果があります。ACE Pro の乾燥能力は本当な勝利です。

廃棄物とパージ

色転移ごとに4～9グラムのフィラメント廃棄物を予想します。暗くライト変更はより多くパージボリュームを要求します。頻繁なスワップを備えた4色装飾プリント用の場合、全ビルドプレート全体で廃棄物は30～60グラムまで追加され、比較可能なプリント上の Bambu AMS と似ています。マルチカラープロジェクトのフィラメントコストに考えを考慮します。

速度と信頼性

Kobra S1 は 600 mm/s の最大速度を宣伝しています。ほとんどのプリンターのこのクラスと同様に、600 mm/s はベンチマーク番号であり、動作速度ではありません。実世界の 600 mm/s でのプリント品質は目立って低下しています。表面アーティファクト、いくつかの寸法偏差、および大きなフラットセクションの時々の層スキップ警告。

実用的な甘いスポットは、ほとんどのプリント用の250～350 mm/s です。品質プロファイルを使用して 300 mm/s で、標準の Benchy は約22分でプリントされます。200mm 機能部品は、ベッドスリンガーで5時間かかったのに、2時間未満で完了します。

信頼性は、前身と比較して Kobra S1 が比較的よく比較される場所です。良好なフィラメント上の多日プリントは、インシデントなく完了します。フィラメントセンサーは確実に機能します。電源喪失回復が実装され、テストで正しく機能しています。

主な信頼性の懸念は、長いマルチカラープリント中の ACE Pro ユニットです。色の変更中のフィラメントセンサー誤検知および時々の失敗後退はコミュニティ報告に表示されます。これらはエッジケースというより頻繁に P1S の AMS より現在のファームウェア上で起こります。Anycubic はファームウェアを定期的に更新しており、状況は起動以来改善されています。

材料互換性

密閉型チャンバーが主要な実現者です。Kobra S1 はオープンフレームプリンターが苦労する素材を処理します：

PLA： 機能しますが、P1S と同様に、印刷中にドアをわずかに開くと、オーバーハングがより良く、ストリンギング問題が少なくなります。PLA 用の完全エンクロージャーはチャンバー温度を上昇させ、長いプリント中に微妙なプリント品質の問題を引き起こす可能性があります。

PETG： 密閉型チャンバーは下書きと温度変動を減らし、層接着と表面品質を助けます。240°Cノズル、80°Cベッドで一貫して実行します。

ABS： これはエンクロージャーが場所を獲得する場所です。ABS は Kobra S1 上でビルドボリューム全体の部品に反りなく印刷されます。フューム —— が部分的に含まれています。エンクロージャーは密閉されておらず、ベースモデルに HEPA フィルタはありません。生活空間で ABS を印刷している場合、フィルターを追加してください。

ASA： ABS 動作に似ています。屋外使用を意図した UV 耐性 ASA パーツは、層デラミネーションなくクリーンに印刷されます。

TPU： Bowden ハイブリッド設計は、標準 TPU（90A～95A shore 硬度）を30～40mm/s で処理します。ソフト TPU バリアント（85A 以下）は、Bowden セクションのパスの制限により、不安定になる可能性があります。完全なダイレクトドライブセットアップはソフト TPU をより良く処理します。

PLA-CF： 硬化ノズルで220°Cできれいに印刷されます。CF または研磨素材を定期的に印刷する予定の場合は、ストックノズルを交換してください。

Anycubic Kobra S1 vs Bambu P1S vs Creality K1

機能	Anycubic Kobra S1	Bambu Lab P1S	Creality K1
価格（スタンドアローン）	約499ドル	約599ドル	約399ドル
ビルドボリューム	250×250×250 mm	256×256×256 mm	220×220×250 mm
最大速度	600 mm/s	500 mm/s	600 mm/s
エンクロージャー	はい	はい	はい
自動校正	はい（完全）	はい（完全）	はい
タッチスクリーン	はい	いいえ（小さいLCD）	はい
カメラ	いいえ（ベースモデル）	はい（720p）	はい（720p）
マルチカラーアドオン	ACE Pro（約300ドル）	AMS（約300ドル）	CFS（約200ドル）
アクティブフィラメント乾燥	はい（ACE Pro）	いいえ	いいえ
OrcaSlicer サポート	はい	はい	はい
ビルドプラットフォーム	PEI コーティング	PEI コーティング	PEI コーティング
エコシステム	オープン	半専有	オープン

Kobra S1 が勝つ場所

P1S より100ドルの価格優位は意味があります。タッチスクリーンは P1S の小さい LCD より優れています。日常の使用がより楽しいです。ACE Pro のアクティブな乾燥は、湿度敏感なフィラメント上のマルチマテリアル信頼性のために Bambu の AMS を打ちます。エコシステムはより開かれています。Anycubic は RFID フィラメントタグを使用しないか、独自の素材に向かって押しません。

Bambu P1S が勝つ場所

P1S には Kobra S1 より2年のファームウェア成熟度があります。AMS は完璧ではありませんが、多くの更新を精製されており、エッジケースはコミュニティで十分にドキュメント化されています。P1S のコミュニティは大幅に大きい。トラブルシューティングリソース、チューニングプロファイル、コミュニティテスト素材設定はより利用可能です。P1S のカメラは、Kobra S1 ベースモデルに含まれていない一晩印刷監視用の小さいが有用な機能です。

Creality K1がフィットする場所

K1 はより安くで同等の密閉型 CoreXY アーキテクチャを持ちますが、ビルドボリュームは小さい（220mm ベッド）、CFS マルチカラーシステムは PLA と基本 PETG に限定されます。予算が主な制約で、材料の多目的性が重要ではない場合、K1 は合理的なエントリポイントです。エンジニアリング素材やマルチカラーに真剣な場合、K1 の制限は素早く表示されます。

ソフトウェア

Kobra S1 は AnycubicSlicer を使用し、OrcaSlicer からフォークされます。それは、OrcaSlicer または PrusaSlicer から来ている誰かのための見慣れたインターフェイスを備えた有能なスライサーです。マルチカラー塗装、サポート生成、およびツリーサポートはすべて正しく機能します。Kobra S1 プロファイルはデフォルトで含まれています。

OrcaSlicer 自体も Kobra S1 をサポートしており、コミュニティ保持プロファイルがあります。これらのプロファイルは、多くの場合、ストック AnycubicSlicer デフォルトより洗練されています。特に PETG と ABS の場合。初期セットアップフェーズを過ぎた後、OrcaSlicer を直接使用することは推奨ステップです。

Wi-Fi プリント送信は、安定したローカルネットワークで確実に機能します。初期接続セットアップは簡単です。QR コードをスキャンし、パスワードを入力し、プリンターはスライサーに表示されます。いくつかの Klipper ベースのマシンとは異なり、手動 IP 設定は必要ありません。

AnycubicSlicer は、ベンダーロックインを施行していません。標準 G-code ファイルはすべてのスライサーから問題なく印刷されます。専有フォーマット要件、ライセンスキー、スライスするためのログイン要件はありません。

クラウドとプライバシー

Anycubic はリモートモニタリングと印刷管理のためのクラウドプラットフォームを提供しています。完全にオプションです。Kobra S1 は、ローカル Wi-Fi または USB 上で完全にオフライン動作します。必須のアカウント作成、スライスのためのクラウド依存、または機能をアンロックするテレメトリ要件がありません。

これはBambu Lab のエコシステムからの意味のある区別です。クラウド接続の一部の機能に歴史的に関連し、テレメトリとエコシステム制御に対するコミュニティ批判に直面しています。Kobra S1 のオープンアプローチは、プリンターをローカルネットワーク上に留めたいユーザーにとって本当な利点です。

これは、Anycubic のクラウドプラットフォーム自体が Bambu より成熟していないと言いました。リモートモニタリングと プッシュ通知は機能しますが、インターフェイスは機能的というより洗練されており、モバイルアプリは混合のユーザーレビューを受け取りました。

Kobra S1を購入すべき人

Kobra S1を購入

• より低い価格で密閉型CoreXYプリンターをしたいが、いくらかのチューニング時間を費やす意思。
• ACE Pro マルチカラーシステムを追加し、PETG、ABS、または ASA をマルチカラーで印刷する予定。アクティブな乾燥は本当な利点。
• 独自のスライサーロックインまたはクラウド依存性なしにオープンエコシステムを好みます。
• プリンターにタッチスクリーンを望み、P1S のボタンのみインターフェイスをイライラさせます。

Kobra S1をスキップ

• 最も証明されたコミュニティがサポートされた密閉型 CoreXY 体験を望みます。P1S は成熟度と トラブルシューティング リソースで勝ちます。
• 主にシングルカラーで PLA を印刷します。Kobra 3 または Bambu A1 のようなオープンフレームプリンターはより安く、このユースケースで悪くはありません。
• 組み込みカメラモニタリングをしたいです。Kobra S1 ベースモデルは含まれていません。
• Soft TPU（85A 以下）は通常の素材です。Bowden ハイブリッドパスはここで制限です。

最終評決

Anycubic Kobra S1 は、Anycubic が Bambu P1S に対して搭載した最も信頼できるチャレンジです。ハードウェアは堅実で、プリント品質は競争的で、ACE Pro のアクティブフィラメント乾燥は、Bambu がマッチしていないような差別化者です。スタンドアローン499ドル、ACE マルチカラー799ドルでの価格ポジショニングは積極的です。

何が保持されるのは成熟度の空白です。Bambu P1S は2年のファームウェア更新、コミュニティプロファイリング、実世界のエッジケースの解決を通じてきました。Kobra S1 はまだその歴史を蓄積しています。マルチカラー信頼性は良好ですが、P1S レベルではまだありません。OrcaSlicer コミュニティプロファイルはまだ開発中です。

2026年に購入し、一部の粗い端がいくつかのファームウェアサイクルの間に滑らかになることを受け入れることに喜んでいる場合、Kobra S1 はフェアプライスで説得力のあるハードウェアを提供します。最も信頼性のあるすぐに使える体験と大規模なコミュニティを望む場合、P1S はまだより安全な選択です。ただし、100ドル以上を支払います。

いずれにせよ、密閉型 CoreXY セグメントは本当に競争的です。それは誰にとっても良いです。