Artillery Sidewinder X4 Plus Review — Grand volume, vrai Klipper, évaluation honnête

L'Artillery Sidewinder X4 Plus siège dans un coin intéressant du marché. Artillery a construit des imprimantes Sidewinder depuis 2019, et chaque génération a poussé la proposition de valeur un peu plus loin. L'Sidewinder X1 original était l'une des premières imprimantes budgétaires à offrir un grand volume de build avec un extrudeur direct drive. Les X2 et X3 itérées sur cette fondation. Maintenant l'X4 Plus arrive avec le micrologiciel Klipper, des lecteurs de moteur pas à pas silencieux, et un volume de build de 300 × 300 × 400 mm — le tout pour quelque part entre 399 $ et 499 $ selon l'endroit où vous achetez.

Ce prix la met en concurrence directe avec l'Creality Ender 5 Plus et l'Anycubic Kobra 3 Max. Les deux sont des machines capables. Mais l'X4 Plus apporte Klipper à une tranche de prix où la plupart des concurrents fonctionnent toujours sur Marlin, et cela change ce qui est possible dès le premier jour. Que cet avantage se traduise par une meilleure imprimante en pratique est ce que je me suis proposé de découvrir.

Pour les paramètres accordés, voir notre guide des paramètres Artillery Sidewinder X4 Plus.

Spécifications en un coup d'œil

Spécification	Détail
Volume de build	300 × 300 × 400 mm
Micrologiciel	Klipper
Extrudeur	Direct drive
Nivellement du lit	Automatique (jauge de contrainte / capteur de proximité)
Écran	Écran tactile couleur
Lecteurs de moteur pas à pas	Silencieux (série TMC)
Cadre	Tout métal, entraîné par courroie
Capteur filament	Oui, capteur inclus
Récupération en cas de perte d'alimentation	Oui
Gamme de prix	399–499 $

Les spécifications lisent bien sur papier. Les éléments remarquables sont le volume de build, le micrologiciel Klipper, et l'extrudeur direct drive — une combinaison inhabituelle en dessous de 500 $ dans la catégorie grand format. Voyons comment ils tiennent sous un usage réel.

Pourquoi grand format ?

Avant d'entrer dans la machine elle-même, il vaut la peine de demander qui a vraiment besoin de 300 × 300 × 400 mm. La réponse honnête est un groupe plus étroit que le marketing le suggère, mais au sein de ce groupe, les imprimantes grand format résolvent des problèmes que rien d'autre ne peut.

Costumes cosplay et casques. Un casque grandeur nature imprimé en deux moitiés sur un lit 300mm a bien moins de coutures qu'un même casque divisé cinq façons sur un lit 235mm. Les lignes de jointure sont plus faciles à poncer, remplir, et peindre. Si vous imprimez des costumes, des masques, ou des accessoires régulièrement, le volume de build paie rapidement.

Supports et enceintes fonctionnels grandeur nature. Les enceintes électroniques, les supports de montage pour l'équipement plus grand, et les pièces structurales frappent souvent le mur sur les lits standard 220–235mm. Le pied de 300mm signifie que vous pouvez imprimer de nombreuses pièces comme des pièces simples au lieu de concevoir des assemblages divisés.

Modèles architecturaux et terrain en une seule pièce. Le terrain de table, les façades de bâtiments, et les modèles à l'échelle ont meilleur aspect sans coutures. Une tuile de base 300 × 300 remplit beaucoup plus d'une table de jeu qu'une de 220mm.

Production par petit lot. Si vous imprimez des multiples de la même petite pièce, vous pouvez remplir le lit et exécuter de longs lots overnight. La hauteur Z de 400mm signifie aussi des impressions très hautes — bouteilles d'eau, tubes, et conteneurs cylindriques — sans nécessiter des trucs de basculement.

L'X4 Plus cible tous ces cas d'utilisation. Que je livre sur eux est ce que le reste de cet avis couvre.

Qualité d'impression

L'X4 Plus est un bed slinger — la plaque de build se déplace sur l'axe Y tandis que le portail gère X et Z. À de grands volumes de build, cette conception crée un défi spécifique : un lit lourd, complètement chargé de 300 × 300 mm se déplaçant d'avant en arrière introduit l'inertie que la mise en forme des entrées de Klipper doit compenser. Avec une impression légère sur le lit, la performance à vitesse élevée est solide. Avec une impression lourde, large remplissant la plupart de la surface, vous verrez plus d'artefacts de résonance à vitesses élevées que vous ne le feriez sur une machine CoreXY.

À vitesses modérées — 150 à 200mm/s — l'X4 Plus produit une sortie propre et cohérente. Les lignes de couche sont uniformes, les surfaces des parois ont une bonne finition, et la précision dimensionnelle est respectable. J'ai mesuré les cubes d'étalonnage dans 0,15mm sur X et Y, ce qui est bien pour la plupart des cas d'utilisation loisirs et fonctionnels.

La performance de surplomb est décente. Vous pouvez pousser à environ 50 degrés proprement et obtenir des résultats acceptables jusqu'à 55 degrés avec un bon refroidissement. Le ventilateur de refroidissement des pièces sur l'X4 Plus est capable mais pas exceptionnel — une limitation que vous commencez à remarquer lors de l'impression de formes organiques complexes avec des angles non supportés raides.

Pour les impressions grandes, relativement simples — le casque, la tuile de terrain, le support — la qualité d'impression est systématiquement bonne. Les limitations se montrent sur les géométries complexes à vitesses élevées, ce qui est vrai de tout grand bed slinger indépendamment de la marque.

Vitesse et intégration Klipper

Klipper est la caractéristique la plus importante sur cette imprimante, et l'implémentation d'Artillery vaut l'examen attentif.

Out of the box, la mise en forme des entrées est pré-configurée pour ce cadre spécifique. Cela compte parce que les imprimantes grand format ont des caractéristiques de résonance différentes que les compactes — un lit 300mm a plus de masse et des fréquences harmoniques différentes qu'un lit 235mm. Artillery a fait le test de résonance sur la configuration d'usine et programmé les valeurs dedans. Pour la plupart des utilisateurs, cela signifie vous ne devez pas exécuter les tests d'accéléromètre ADXL345 vous-même. Les défauts fonctionnent.

L'avance de pression est aussi accordée aux valeurs commençantes raisonnables. Vous voudrez probablement composer vos propres valeurs pour les filaments spécifiques, mais les défauts préviennent le pire stringage et blobbing de la première impression.

L'interface KlipperScreen s'exécute sur l'écran tactile couleur. C'est réactif et fonctionnel — vous pouvez démarrer les impressions, ajuster les températures, exécuter les macros, et surveiller le progrès sans toucher un ordinateur. Fluidd est accessible via navigateur sur Wi-Fi pour un contrôle plus détaillé et la gestion des fichiers. Si vous voulez pousser plus loin, la configuration Klipper complète est accessible et éditable, ce qui est le point entier de l'exécution de Klipper.

Les vitesses d'impression durables j'ai mesuré en pratique : 180–250mm/s pour les impressions PLA standard avec bonne qualité, jusqu'à 300mm/s pour le mode brouillon où la finition de surface est moins critique. Les chiffres de vitesse headline sont réalisables mais ne sont pas représentatifs de l'impression quotidienne. C'est vrai de chaque imprimante Klipper à ce prix, pas juste Artillery.

Un avantage réel de Klipper à ce niveau de prix : vous pouvez accorder l'imprimante correctement. Les concurrents basés sur Marlin à 400–500 $ vous donnent moins de levier pour optimiser. Quand quelque chose est désactivé sur une imprimante Klipper, vous pouvez le corriger.

Qualité de construction et rigidité du cadre

Le cadre tout métal est une force véritable. L'X4 Plus se sent solide — le mouvement du portail est serré, le cadre ne fléchit pas sous l'usage normal, et le montage de la plaque de build est bien ingénieur. Comparé à l'Sidewinder X1 original, l'amélioration de la qualité de construction sur plusieurs générations est remarquable.

La tension de la courroie vient réglée raisonnablement de l'usine. Le système de tension de la courroie permet l'ajustement sans outils, ce qui est un petit détail de qualité de vie qui s'accumule avec le temps. Gardez les courroies correctement tendues et le cadre reste précis.

L'axe Z utilise des vis de commande double entraînées par un moteur simple via une courroie de synchronisation. Ceci maintient les deux vis synchronisées sans nécessiter un deuxième moteur Z, et l'implémentation est propre. Le wobble Z était minimal dans mon test.

Le point faible est le même auquel chaque grand-format bed slinger fait face : un lit chauffé 300mm est lourd, et il se déplace. Le système de mouvement de l'axe Y — lit rails, chariots, et courroie — voit un stress significatif pendant l'impression à vitesse élevée. L'X4 Plus gère ceci adéquatement, mais si vous la comparez à une imprimante CoreXY enfermée au même prix, la physique fondamentale est différente.

L'installation Direct Drive

Direct drive sur une imprimante grand format n'est pas aussi courant qu'il ne devrait l'être. De nombreux concurrents dans cette classe de taille utilisent toujours des configurations Bowden pour réduire la masse sur le portail mobile, acceptant le compromis dans le contrôle du filament. Artillery a choisi direct drive, et pour les cas d'utilisation que l'X4 Plus cible, c'est l'appel correct.

Les filaments flexibles deviennent véritablement pratiques. Le TPU 95A imprimé sans problèmes à 25–30mm/s avec la rétraction réglée à 1mm. Le direct drive élimine le flambage et l'inconsistance que les extrudeurs Bowden produisent avec les matériaux flexibles, et pour les fabricants d'accessoires qui veulent des joints flexibles, des poignées, ou des pièces portables, c'est un avantage significatif.

Les distances de rétraction sont courtes — 1 à 2mm — ce qui réduit le stringage sur les géométries complexes et améliore la qualité de surface sur les impressions avec de nombreux mouvements de déplacement. Sur un lit 300 × 300, vous pouvez avoir beaucoup de mouvements de déplacement quand vous imprimez plusieurs petites pièces dans un lot simple, donc cela compte.

Le mécanisme d'extrudeur lui-même est solide et saisit le filament de manière fiable. J'ai exécuté plusieurs marques PLA et PETG différentes sans aucun problème d'alimentation à travers des impressions étendues.

Sidewinder X4 Plus vs Ender 5 Plus vs Anycubic Kobra 3 Max

Caractéristique	Artillery X4 Plus	Creality Ender 5 Plus	Anycubic Kobra 3 Max
Volume de build	300×300×400mm	350×350×400mm	420×420×500mm
Micrologiciel	Klipper	Marlin	Marlin / Anycubic
Extrudeur	Direct drive	Bowden	Direct drive
Nivellement lit auto	Oui	Oui (CRTouch)	Oui
Lecteurs de moteur pas à pas	Silencieux	Silencieux	Silencieux
Cadre	Bed slinger cartésien	Portail style CoreXY	Bed slinger cartésien
Prix	399–499 $	379–449 $	399–499 $
Klipper out of box	Oui	Non	Non

L'Ender 5 Plus est le concurrent traditionnel le plus proche, mais sa configuration Bowden et le micrologiciel Marlin la met derrière sur la flexibilité du filament et la tunabilité. Creality a une reconnaissance de marque forte et un large support communautaire, ce qui compte pour quelque chose, mais l'X4 Plus est la machine mieux spécifiée.

L'Anycubic Kobra 3 Max surpasse l'X4 Plus sur le volume de build brut — 420 × 420 × 500mm est beaucoup d'espace. Si vous avez spécifiquement besoin de cette taille supplémentaire, c'est worth considering. Mais cela exécute le micrologiciel d'Anycubic plutôt que Klipper, et l'implémentation direct drive est moins affinée que celle d'Artillery. Pour la plupart des utilisateurs, l'X4 Plus est le choix mieux équilibré.

L'X4 Plus gagne sur le micrologiciel et l'extrudeur direct drive. Le Kobra 3 Max gagne sur le volume de build. L'Ender 5 Plus gagne sur le support de marque. Choisissez basé sur ce qui compte le plus pour votre flux de travail.

Bruit et empreinte d'espace de travail

Les lecteurs de moteur pas à pas silencieux TMC font leur travail bien. Le bruit de mouvement est bas — comparable à autres imprimantes Klipper avec des lecteurs silencieux. Ce que vous entendez pendant l'impression est principalement les ventilateurs : le ventilateur de refroidissement hotend fonctionne continuellement, et le ventilateur de refroidissement des pièces monte et descend avec la vitesse d'impression. Ni l'un ni l'autre n'est intrusif aux distances normales de bureau.

Le lit chauffé prend du temps pour atteindre la température d'impression. Un lit 300 × 300 mm à 60°C pour PLA prend 4–5 minutes. À 85°C pour PETG ou ABS, budgétez 8–10 minutes. C'est worth factorizing dans le flux de travail, surtout si vous mettez en queue plusieurs impressions.

Empreinte physique : l'X4 Plus occupe significativement plus d'espace de bureau qu'une imprimante standard 220mm. La machine elle-même est grande, et le lit nécessite un espace clair pour le voyage arrière. Mesurez votre espace avant d'acheter n'importe quelle imprimante 300mm+ — l'empreinte d'opération est plus grande que le volume de build indiqué suggère.

Logiciel

OrcaSlicer est le slicer recommandé pour l'X4 Plus. Artillery fournit les profils, et la communauté les a affinés davantage. L'étalonnage de l'avance de pression, le test du taux de flux, et l'étalonnage de la tolérance sont tous bien supportés au sein des outils d'étalonnage d'OrcaSlicer.

Cura fonctionne aussi, et les profils communautaires existent pour cela. Le backend Klipper signifie que vous pouvez pousser les profils Cura plus loin que vous pourriez sur une imprimante Marlin, puisque le micrologiciel gère beaucoup du travail de compensation. Cela dit, l'intégration Klipper plus serrée d'OrcaSlicer en fait le meilleur choix par défaut.

Les profils PrusaSlicer sont disponibles mais moins bien maintenus pour cette machine spécifique. Si vous êtes déjà dans l'écosystème PrusaSlicer, ils fonctionnent — attendez-vous juste à faire plus d'accordage manuel.

Le transfert de fichier Wi-Fi est fiable. J'ai utilisé Fluidd pour la plupart de la gestion d'impression pendant les tests et n'ai eu aucun problème de connectivité. La capacité à mettre en queue des fichiers, surveiller les températures à distance, et vérifier le progrès via navigateur ajoute une vraie commodité à l'exécution d'impressions longues overnight.

Fiabilité à long terme

Artillery s'est amélioré significativement depuis les premiers jours Sidewinder, quand la marque avait une réputation pour le contrôle de qualité inconsistant et les mises à jour lentes du micrologiciel. Le sentiment communautaire sur Reddit et les groupes Facebook s'est déplacé — les machines récentes sont généralement louées pour la qualité de construction et la fiabilité, avec moins de rapports de défaillances critiques out-of-the-box.

Les préoccupations principales à long terme sont les mêmes que n'importe quel grand format bed slinger : le rail de l'axe Y et le chariot du lit voient un usure significatif au fil du temps avec un usage lourd. Garder les rails lubrifié et vérifier la tension de la courroie périodiquement est l'entretien essentiel. La disponibilité des pièces de rechange d'Artillery s'est améliorée, et les articles d'usure courants sont stockés par les fournisseurs tierces.

Le support du micrologiciel est adéquat mais pas agressif. Artillery sort les mises à jour, mais le rythme est plus lent que Prusa ou Bambu. Parce que l'X4 Plus exécute Klipper, les configurations développées par la communauté et les macros remplissent souvent les écarts plus rapidement que les mises à jour officielles du micrologiciel ne le feraient. L'écosystème Klipper est actif et bien documenté à klipper3d.org.

L'extrudeur direct drive a tenu bon à travers les tests étendus. Aucun problème d'alimentation, aucune usure inattendue sur les entraînements. Le hotend est un format standard qui est facile à trouver les remplacements.

Qui devrait l'acheter

Achetez l'X4 Plus si vous imprimez régulièrement des pièces grandes et les voulez comme pièces simples, vous imprimez les filaments flexibles et voulez la véritable performance direct drive, vous voulez le micrologiciel Klipper sans avoir à l'installer vous-même, ou vous montez à partir d'une imprimante standard 220–235mm et voulez véritablement la capacité grand format sans payer les prix CoreXY.

Passez-la si votre impression typique s'adapte sur un lit 235mm et vous payez le premium grand format pour aucune raison, vous avez besoin d'une enceinte pour ABS ou matériaux de technique et voulez cela inclus, vous voulez la meilleure qualité d'impression possible à vitesses élevées et êtes disposé à payer plus pour CoreXY, ou vous avez besoin d'un AMS ou système multi-matériaux.

Verdict final

L'Artillery Sidewinder X4 Plus est un grand format bed slinger bien-exécuté à un prix compétitif. Klipper out of the box, direct drive, lecteurs silencieux, et un volume de build 300 × 300 × 400 mm est une combinaison forte pour 399–499 $. La physique bed slinger impose des limites à vitesse élevée qu'aucun micrologiciel ne peut complètement annuler, mais aux vitesses où cette imprimante fonctionne réellement bien, la qualité d'impression est systématiquement bonne.

C'est une meilleure machine que l'Ender 5 Plus sur les specs et le micrologiciel. Elle donne le volume de build au Kobra 3 Max mais gagne sur la tunabilité et la flexibilité du filament. Pour les fabricants d'accessoires, les imprimantes de pièces fonctionnelles, et les producteurs par petit lot qui ont besoin de véritablement la capacité grand format sans un budget à quatre chiffres, l'X4 Plus gagne une recommandation claire.

Ramassez l'Artillery Sidewinder X4 Plus, chargez-la avec Polymaker PolyTerra PLA pour vos premières impressions, et utilisez 3DSearch pour trouver les modèles grand format avec les paramètres pré-accordés. Le volume de build changera ce que vous pensez est possible d'imprimer en une pièce.

Impression heureuse !