Anycubic Kobra S1 Review — Un concurrent sérieux de la Bambu P1S
La Anycubic Kobra S1 n'est pas une imprimante budgétaire avec des aspirations. C'est le mouvement délibéré d'Anycubic dans la catégorie CoreXY enfermée — le segment dominé par la P1S de Bambu Lab et, dans une moindre mesure, par la Creality K1. À environ 499 $ en standalone et 799 $ avec le système multi-matériaux ACE, la Kobra S1 se situe à un point de prix qui demande une vraie conversation sur la question de savoir si Anycubic a réellement rattrapé, ou juste se rapproché.
Après un usage extensif à travers PLA, PETG, ABS, ASA et PLA-CF, voici une évaluation honnête.
Spécifications en un coup d'œil
| Spécification | Anycubic Kobra S1 |
|---|---|
| Volume de build | 250 × 250 × 250 mm |
| Vitesse d'impression max | 600 mm/s |
| Système de mouvement | CoreXY, enfermé |
| Extrudeur | Direct drive (hybrid Bowden) |
| Temp nozzle max | 300°C |
| Temp bed max | 110°C |
| Étalonnage auto | Oui (mise en forme des entrées, flux, compensation vibration) |
| Capteur filament | Oui |
| Connectivité | Wi-Fi, USB |
| Matériaux supportés | PLA, PETG, ABS, TPU, ASA, PLA-CF |
| Prix (standalone) | ~499 $ |
| Prix (avec ACE) | ~799 $ |
Qualité de construction et premières impressions
La Kobra S1 arrive mostly pre-assembled. Vous attachez la section de gantry supérieure, connectez une poignée de câbles, et exécutez la séquence d'étalonnage initiale — environ 20 à 30 minutes de travail réel. Anycubic inclut tous les outils nécessaires et les instructions sont assez claires pour que vous n'ayez besoin de rien chercher.
L'enceinte est une étape notable en avant des modèles open-frame précédents d'Anycubic. Les panneaux sont solides, le cadre est rigide, et l'imprimante ne fléchit pas quand vous appuyez dessus. La porte a un loquet magnétique satisfaisant. L'écran tactile est réactif et la disposition du menu est logique — étalonnage, température, historique d'impression et paramètres sont tous où vous les attendriez.
L'extrudeur direct drive est bien monté, sans wobble ou jeu. Le lit chauffé est revêtu de PEI et se chauffe uniformément. L'adhérence à la première couche sur PLA et PETG est excellente directement de la boîte sans bâton de colle requis.
Une chose à noter : l'approche hybrid Bowden — direct drive avec un buffer Bowden court — est un compromis de conception que Anycubic utilise pour gérer le poids à vitesses plus élevées. Il fonctionne bien pour la plupart des matériaux, bien que le TPU nécessite des vitesses plus basses que ce qu'une configuration entièrement direct drive nécessiterait.
Qualité d'impression
Out of the Box
La routine d'étalonnage automatique de la Kobra S1 exécute la mise en forme des entrées, l'étalonnage de flux, et la compensation de vibration avant la première impression. Ce n'est pas juste une passe de nivellement du lit — elle adapte le profil de mouvement à la machine spécifique. Le résultat est que les profils par défaut produisent véritablement de bonnes impressions dès le départ.
Le PLA à 200 mm/s produit une finition de surface propre avec des dimensions précises. Les surplombs jusqu'à environ 55 degrés sortent bien sans supports. Les lignes de couche sont cohérentes et la finition sur les parois verticales est lisse. Le stringage est minimal avec les paramètres de rétraction par défaut.
Le PETG nécessite un peu plus d'accordage — abaisser la température de 5°C et ajouter un petit ajustement de rétraction élimine la plupart du stringage. Out of the box c'est acceptable; après 30 minutes d'ajustement c'est propre.
Avec Accordage
Une fois que vous accordez les profils spécifiques au matériau, la Kobra S1 tient ses propres face aux imprimantes dans une tranche de prix supérieure. La précision dimensionnelle est serrée — les pièces conçues pour s'adapter ensemble s'adaptent. La mise en forme des entrées supprime bien les artefacts de ringing jusqu'à des vitesses d'environ 350 mm/s, ce qui est où la plupart des utilisateurs la feront réellement fonctionner.
L'ABS et l'ASA bénéficient significativement de la chambre enfermée. Le gauchissement est effectivement éliminé pour les pièces jusqu'à la taille complète du lit 250mm. La délamination de couche — un problème chronique avec ABS sur les imprimantes open-frame — n'apparaît pas dans les impressions enfermées. L'enceinte se chauffe passivement à environ 40°C pendant les impressions étendues, ce qui est adéquat pour ABS et ASA sans chauffage actif de chambre.
Le PLA-CF (PLA renforcé de fibre de carbone) s'imprime bien à 220°C avec une nozzle durcie. La nozzle stock n'est pas durcie, donc l'impression PLA-CF l'usera avec le temps. Factoriez le coût d'une nozzle durcie de remplacement si vous prévoyez d'imprimer régulièrement des matériaux CF.
Pour les paramètres accordés, voir notre guide des paramètres Anycubic Kobra S1.
Le système multi-matériaux ACE
Le système ACE (Anycubic Color Engine) est un add-on optionnel qui transforme la Kobra S1 en imprimante multi-matériaux. À 799 $ pour le combo, vous payez 300 $ au-dessus du prix standalone pour la capacité multi-matériaux — légèrement moins que la prime de 300 $ que Bambu charge pour la P1S Combo sur la P1S seule.
Comment ça marche
L'ACE Pro tient quatre bobines et se connecte à l'imprimante via un tube PTFE. Quand l'impression a besoin d'un changement de couleur, l'ACE Pro rétracte le filament actuel, pousse la nouvelle couleur avant, et l'imprimante effectue une purge avant de continuer. Le temps de transition de couleur s'exécute approximativement 15 à 25 secondes par échange, consistent avec l'AMS de Bambu.
La caractéristique remarquable est le séchage actif du filament, construit directement dans l'unité ACE Pro. La chambre de séchage maintient des températures entre 35 et 55°C avec une minuterie jusqu'à 24 heures. C'est un avantage véritable sur l'AMS de Bambu et le CFS de Creality — ni l'un ni l'autre n'inclut de séchage actif. Si vous imprimez régulièrement PETG, Nylon, ou ASA dans des configurations multi-matériaux, l'humidité absorbée du filament est un vrai problème de fiabilité. L'ACE Pro l'aborde sans nécessiter un sèche-linge séparé.
ACE vs Bambu AMS vs Creality CFS
| Caractéristique | Anycubic ACE Pro | Bambu AMS | Creality CFS |
|---|---|---|---|
| Couleurs max (unité simple) | 4 | 4 | 4 |
| Séchage actif du filament | Oui (35–55°C) | Non | Non |
| Cutter intégré | Oui | Oui | Oui |
| Tour de déchets requise | Oui | Oui | Oui |
| Compatibilité filament | PLA, PETG, ABS, ASA, PA, PC | PLA, PETG, ABS (limité) | PLA, PETG |
| Prix (avec imprimante) | ~799 $ | ~899 $ (P1S Combo) | ~599 $ (K1 Combo) |
L'AMS de Bambu a une implémentation logicielle plus mature et moins de cas limites en pratique. Les transitions de couleur sont légèrement plus propres sur la P1S Combo après que les mises à jour du micrologiciel ont affiné l'algorithme de purge au cours des deux dernières années. L'ACE Pro rattrape, mais le système Bambu a plus de kilomètres réels.
Le CFS de Creality est moins cher mais limité — il fonctionne de manière fiable avec PLA et lutte avec PETG et n'importe quoi de plus technique. Si la polyvalence matérielle compte, ce n'est pas un concurrent sérieux ici.
Le réel différentiateur du monde réel de l'ACE Pro est le séchage. Si vous imprimez PETG ou ASA dans multi-matériaux — que la P1S's AMS gère de toute façon avec des résultats mitigés — la capacité de séchage de l'ACE Pro est un vrai gain.
Déchets et purge
Attendez-vous à 4 à 9 grammes de déchets de filament par transition de couleur. Les changements foncés-à-clair nécessitent plus de volume de purge. Pour une impression décorative 4-couleurs avec des échanges fréquents, les déchets s'ajoutent à 30–60 grammes sur une plaque complète — similaire à l'AMS de Bambu sur les impressions comparables. Factoriez ceci dans les coûts de filament sur les projets multi-matériaux.
Vitesse et fiabilité
La Kobra S1 annonce 600 mm/s de vitesse maximale. Comme avec la plupart des imprimantes de cette classe, 600 mm/s est un chiffre de référence, pas une vitesse d'opération. La qualité d'impression du monde réel à 600 mm/s est notablement dégradée — artefacts de surface, certaine déviation dimensionnelle, et avertissements occasionnels de saut de couche sur les grandes sections planes.
Le sweet spot pratique est 250 à 350 mm/s pour la plupart des impressions. À 300 mm/s avec des profils de qualité, un Benchy standard s'imprime en environ 22 minutes. Une pièce fonctionnelle 200mm qui aurait pris 5 heures sur un bed slinger se complète en moins de 2 heures.
La fiabilité est où la Kobra S1 se compare bien à ses prédécesseurs mais tombe légèrement derrière la P1S dans l'antécédent brut. Les impressions multi-jours se complètent sans incident sur un bon filament. Le capteur de filament fonctionne de manière fiable. La récupération de perte de puissance est implémentée et a fonctionné correctement dans les tests.
La principale préoccupation de fiabilité est l'unité ACE Pro pendant les impressions multi-matériaux longues. Les faux positifs du capteur de filament lors des changements de couleur et les rétractions échouées occasionnelles apparaissent dans les rapports communautaires. Ce sont des cas limites plutôt que des problèmes constants, mais ils se produisent plus fréquemment que sur l'AMS de la P1S dans le micrologiciel actuel. Anycubic a été régulièrement mettant à jour le micrologiciel, et la situation s'est améliorée depuis le lancement.
Compatibilité matérielle
L'enceinte fermée est l'activateur principal ici. La Kobra S1 gère les matériaux que les imprimantes open-frame ont du mal avec :
PLA : Fonctionne bien, mais comme la P1S, vous obtiendrez de meilleurs surplombs et moins de problèmes de stringage avec la porte légèrement ouverte pendant l'impression. L'enceinte complète pour PLA peut élever la température de chambre assez pour causer des problèmes de qualité d'impression subtils sur les impressions longues.
PETG : L'enceinte fermée réduit les brouillons et les fluctuations de température, ce qui aide à l'adhérence de couche et la qualité de surface. Fonctionne de manière cohérente à 240°C nozzle, 80°C bed.
ABS : C'est où l'enceinte gagne sa place. ABS s'imprime sur la Kobra S1 sans gauchissement sur des pièces jusqu'à le volume de build complet. Les fumées sont partiellement contenues — l'enceinte n'est pas scellée, et il n'y a pas de filtre HEPA dans le modèle de base. Ajoutez un filtre si vous imprimez ABS dans un espace de vie.
ASA : Comportement similaire à ABS. Les pièces ASA résistant aux UV destinées à l'usage extérieur s'impriment proprement sans délamination de couche.
TPU : La conception hybrid Bowden gère le TPU standard (90A–95A shore hardness) à 30–40 mm/s. Les variantes TPU plus molles (85A et en dessous) peuvent être peu fiables due à la section Bowden du chemin hybrid. Une installation complètement direct drive gère mieux le TPU mou.
PLA-CF : S'imprime proprement à 220°C avec une nozzle durcie. Remplacez la nozzle stock avant d'imprimer régulièrement n'importe quel matériau CF ou abrasif.
Anycubic Kobra S1 vs Bambu P1S vs Creality K1
| Caractéristique | Anycubic Kobra S1 | Bambu Lab P1S | Creality K1 |
|---|---|---|---|
| Prix (standalone) | ~499 $ | ~599 $ | ~399 $ |
| Volume de build | 250×250×250 mm | 256×256×256 mm | 220×220×250 mm |
| Vitesse max | 600 mm/s | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Enceinte | Oui | Oui | Oui |
| Étalonnage auto | Oui (complet) | Oui (complet) | Oui |
| Écran tactile | Oui | Non (petit LCD) | Oui |
| Caméra | Non (modèle de base) | Oui (720p) | Oui (720p) |
| Add-on multi-matériaux | ACE Pro (~300 $) | AMS (~300 $) | CFS (~200 $) |
| Séchage actif du filament | Oui (ACE Pro) | Non | Non |
| Support OrcaSlicer | Oui | Oui | Oui |
| Plateforme de build | PEI coated | PEI coated | PEI coated |
| Écosystème | Ouvert | Semi-propriétaire | Ouvert |
Où la Kobra S1 gagne
L'avantage de prix de 100 $ sur la P1S est significatif. L'écran tactile est meilleur que le petit LCD de la P1S — l'usage au quotidien est plus agréable. Le séchage actif de l'ACE Pro surpasse l'AMS de Bambu pour la fiabilité multi-matériaux sur les filaments sensibles à l'humidité. Et l'écosystème est plus ouvert — Anycubic n'utilise pas les étiquettes filament RFID ou ne vous pousse vers les matériaux propriétaires.
Où la Bambu P1S gagne
La P1S a deux ans de maturité du micrologiciel sur la Kobra S1. L'AMS, bien que non parfait, a été affiné sur plusieurs mises à jour et ses cas limites sont bien documentés dans la communauté. La communauté de la P1S est sensiblement plus grande — les ressources de dépannage, les profils accordés, et les paramètres matériau testés par la communauté sont plus disponibles. La caméra de la P1S est une petite mais caractéristique utile pour la surveillance d'impression pendant la nuit que la Kobra S1 de base n'inclut pas.
Où la Creality K1 s'adapte
La K1 est moins chère et a une architecture CoreXY enfermée comparable, mais son volume de build est plus petit (lit 220mm), et le système multi-matériaux CFS est limité à PLA et PETG basique. Si le budget est la contrainte principale et la polyvalence matérielle n'est pas critique, la K1 est un point d'entrée raisonnable. Pour quiconque sérieux à propos de matériaux de technique ou multi-matériaux, les limitations de la K1 se montrent rapidement.
Logiciel
La Kobra S1 utilise AnycubicSlicer, qui est fork d'OrcaSlicer. C'est un slicer compétent avec une interface familière pour quiconque venant d'OrcaSlicer ou PrusaSlicer. Le peinture multi-matériaux, la génération de support, et les supports en arbre fonctionnent tous correctement. Les profils de Kobra S1 sont inclus par défaut.
OrcaSlicer lui-même supporte aussi la Kobra S1 avec des profils maintenus par la communauté. Ces profils, dans de nombreux cas, sont plus affinés que les défauts stock d'AnycubicSlicer — particulièrement pour PETG et ABS. Utiliser OrcaSlicer directement est une étape recommandée une fois que vous passez la phase de configuration initiale.
L'envoi d'impression Wi-Fi fonctionne de manière fiable sur un réseau local stable. La configuration de connexion initiale est simple — scannez le code QR, entrez votre mot de passe, et l'imprimante apparaît dans le slicer. Contrairement à certaines machines basées sur Klipper, il n'y a pas de configuration IP manuelle requise.
AnycubicSlicer n'impose aucun vendor lock-in. Les fichiers G-code standard de n'importe quel slicer s'impriment sans problème. Il n'y a pas de format propriétaire, pas de clé de licence, pas de nécessité de connexion pour trancher.
Cloud et confidentialité
Anycubic offre une plateforme cloud pour la surveillance à distance et la gestion d'impression. C'est entièrement optionnel. La Kobra S1 fonctionne complètement hors ligne sur Wi-Fi local ou USB — il n'y a pas de création de compte obligatoire, pas de dépendance cloud pour trancher, et pas d'exigence de télémétrie pour déverrouiller les caractéristiques.
C'est une distinction significative de l'écosystème de Bambu Lab, qui a historiquement lié certaines caractéristiques à la connectivité cloud et a fait face aux critiques communautaires sur la télémétrie et le contrôle d'écosystème. L'approche ouverte de la Kobra S1 est un avantage véritable pour les utilisateurs qui veulent que leur imprimante reste sur leur réseau local.
Cela dit, la plateforme cloud d'Anycubic elle-même est moins mature que celle de Bambu's. La surveillance à distance et les notifications push fonctionnent, mais l'interface est fonctionnelle plutôt que polie, et l'application mobile a reçu des avis mixtes d'utilisateurs.
Qui devrait acheter la Kobra S1
Achetez la Kobra S1 si :
- Vous voulez une imprimante CoreXY enfermée à un prix inférieur à la P1S et êtes disposé à passer du temps sur l'accordage.
- Vous prévoyez d'ajouter le système multi-matériaux ACE Pro et imprimer PETG, ABS, ou ASA dans multi-matériaux — le séchage actif est un avantage réel ici.
- Vous préférez un écosystème ouvert sans vendor lock-in de slicer propriétaire ou dépendance cloud.
- Vous voulez un écran tactile sur votre imprimante et trouvez l'interface bouton-uniquement de la P1S frustrante.
Passez la Kobra S1 si :
- Vous voulez l'expérience CoreXY enfermée la plus prouvée et supportée par la communauté disponible — la P1S gagne sur la maturité et les ressources de dépannage.
- Vous imprimez principalement du PLA en couleur simple — une imprimante open-frame comme la Kobra 3 ou Bambu A1 est moins chère et pas pire pour ce cas d'utilisation.
- Vous voulez la surveillance par caméra intégrée — la Kobra S1 de base ne l'inclut pas.
- TPU mou (85A et en dessous) est un matériau régulier pour vous — le chemin hybrid Bowden est une limitation ici.
Verdict final
La Anycubic Kobra S1 est le défi le plus crédible qu'Anycubic a monté contre la Bambu P1S. Le matériel est solide, la qualité d'impression est compétitive, et le séchage actif du filament de l'ACE Pro est un différentiateur que Bambu n'a pas égalé. À 499 $ en standalone et 799 $ avec multi-matériaux, le positionnement de prix est agressif.
Ce qui la retient est un écart de maturité. La Bambu P1S a parcouru deux ans de mises à jour du micrologiciel, d'élaboration communautaire, et de résolution de cas limites du monde réel. La Kobra S1 accumule toujours cette histoire. La fiabilité multi-matériaux est bonne mais pas encore au niveau P1S. Les profils communautaires OrcaSlicer se développent toujours.
Si vous achetez en 2026 et disposé à accepter que certaines rugosités s'aplanissent sur les cycles de micrologiciel à venir, la Kobra S1 offre du matériel compétitif à un prix juste. Si vous voulez l'expérience la plus fiable out-of-the-box et une grande communauté sur laquelle compter, la P1S est toujours le choix le plus sûr — bien que vous payerez 100 $ de plus pour cela.
De toute façon, le segment CoreXY enfermé est véritablement compétitif maintenant. C'est bon pour tout le monde.
Search for related 3D models
Find 3D models related to this article
Search across 6 platforms including Printables, Thingiverse, and MakerWorld in one place. Get AI-powered slicer settings tailored to your printer.