Creality Ender 5 S1 Test — Das Würfelrahmen-Design wird ernst

Die Ender-5-Serie war schon immer der übersehene Bruder in Crealitys Katalog. Während die Ender 3 ein Imperium auf der Basis von Billigkeit und Hackbarkeit aufbaute, verdiente sich die Ender 5 stillschweigend einen anderen Ruf — ein stabilerer, steiferer Drucker, der Portabilität für Druckkonsistenz opferte. Das Würfelrahmen-Design war von Anfang an unverwechselbar, und seriöse Maker bemerkten es. Die S1-Generation bringt diesen Rahmen in 2026 mit einem Direct-Drive-Sprite-Extruder, automatischer Bettneigung und einer versprochenen Maximalgeschwindigkeit von 250 mm/s.

Die Frage ist, ob der Ender 5 S1 genug leistet, um seinen Preisvorteil gegenüber der Ender-3-Serie zu rechtfertigen, und ob der Würfelrahmen-Vorteil real ist oder nur Marketing. Nach umfangreichen Tests ist die Antwort nuancierter als je nach Lager üblich.

Spezifikationen auf einen Blick

Spezifikation	Creality Ender 5 S1
Druckraum	220 x 220 x 280 mm
Max. Druckgeschwindigkeit	250 mm/s
Schichtauflösung	50 Mikron minimal
Düse	0,4 mm (Sprite Direct Drive)
Bettneigung	Automatisch (CR Touch)
Filamentdetektor	Ja
Stromausfallverwertung	Ja
Rahmen	Würfel (geschlossene Struktur, kein Bett-Slider)
Konnektivität	USB, SD-Karte
Display	4,3-Zoll Touchscreen
Firmware	Marlin-basiert
Preis	~399–499 USD

Der Würfelrahmen-Vorteil

Dies ist der Kerngrund für die Existenz der Ender-5-Serie und es lohnt sich, dies vor der Bewertung von etwas anderem zu verstehen.

Ein Standard-Bett-Slider-Drucker — jeden Ender 3, das originale Prusa-i3-Design und die meisten Budget-Drucker — bewegt das Bett rückwärts und vorwärts auf der Y-Achse, während der Druckkopf X und Z handhabt. Bei niedriger Geschwindigkeit funktioniert das gut. Bei höheren Geschwindigkeiten erzeugt die Masse des heißen, hin- und herschwingenden Bettes einen Impuls, der Ringing-Artefakte, Schichtinkonsistenzen bei hohen Drucken und eine harte Obergrenze bei der realistischen Druckgeschwindigkeit ohne Qualitätsverlust verursacht.

Der Würfelrahmen des Ender 5 S1 ändert diese Dynamik. Das Bett bewegt sich nur auf der Z-Achse — direkt nach unten, während der Druck größer wird. Der Druckkopf handhabt X- und Y-Bewegung. Da das Bett nicht schwingt, gibt es während eines Druckes viel weniger unkontrollierte Impulse. Das Ergebnis:

• Höhere Drucke sind konsistenter. Bei einem Bett-Slider hat ein 200 mm hoher Druck das Bett Tausende Male während des Jobs bewegend. Diese kumulative Bewegung belastet den Druck. Beim Ender 5 S1 sitzt der Druck einfach da, während der Kopf sich darüber bewegt.
• Weniger Ringing bei komplexer Geometrie. Features, die bei einem schnellen Bett-Slider Ghosting zeigen würden, kommen bei dem Würfelrahmen sauberer heraus, weil das Modell nicht geschüttelt wird.
• Bessere mehrschichtige Haftung. Die Stabilität zahlt sich aus bei Schicht-zu-Schicht-Bindung, besonders bei PETG und flexiblen Materialien, bei denen die Haftung temperaturempfindlich ist.

Dies ist nicht theoretisch. Nebeneinander durchgeführte Drucke desselben Modells auf einem Ender 3 V3 SE und einem Ender 5 S1 — beide bei 150 mm/s — zeigen den Würfelrahmen-Vorteil deutlich bei hohen, engen Modellen. Der Ender 5 S1 erhält Toleranzen auf den oberen Schichten, die der Bett-Slider nicht hat.

Der Nachteil ist der Platzbedarf. Der Ender 5 S1 ist ein größerer Drucker als sein Druckraum vermuten lässt. Die Würfelstruktur belegt Schreibtischplatz, den ein gefalteter Bett-Slider nicht einnimmt. Dies ist eine echte Überlegung, wenn Sie auf einem kleinen Schreibtisch oder in einem gemeinsamen Raum arbeiten.

Druckqualität

Bei moderaten Geschwindigkeiten — 100 bis 180 mm/s — produziert der Ender 5 S1 ausgezeichnete Drucke. Wandflächen sind konsistent, Ecken behalten ihre Definition und Oberflächen schließen sich sauber, ohne die Welligkeit oder Dellen, die oft auf Budget-Druckern über ihrer Komforzone erscheinen.

Dimensionale Genauigkeit ist stark. Test-Würfel von drei Filamentmarken gemessen innerhalb von 0,1 bis 0,15 mm der Zielabmessungen ohne manuelle Kalibrierung über die anfängliche automatische Bettneigung hinaus. Für funktionale Teile mit Press-fit-Toleranzen ist dies erheblich.

Die Z-Achse ist, wo der Ender 5 S1 seinen Ruf am deutlichsten verdient. Drucke über 150 mm Höhe behalten die Qualität von unten nach oben in einer Weise, die Bett-Slider in dieser Preisklasse einfach nicht erreichen können. Dies ist die herausragende Qualität des Geräts und es macht einen echten Unterschied für alle, die Gehäuse, Halterungen mit Höhenanforderungen oder dekorative Teile mit vertikalem Detail drucken.

PLA und PETG sind die perfekte Kombination. PLA druckt wunderbar bei Standardeinstellungen fast ohne Tuning. PETG profitiert von einer Verlangsamung auf etwa 120 mm/s und Reduktion des Part-Cooling-Lüfters auf 40–50%, aber die Ergebnisse sind sauber und zuverlässig. ABS und ASA sind möglich, aber der offene Rahmen macht Temperaturmanagement schwierig — erwarten Sie Verformung bei Grundflächen über 80 mm ohne zusätzliche Verkleidung.

Miniatur- und Feindruck ist gut, aber nicht außergewöhnlich. Die 0,4-mm-Sprite-Düse ist vielseitig und der Wechsel zu einer 0,2-mm-Düse ist einfach, aber für detaillierte Figurendrucke ist der Stabilisierungsvorteil des Würfelrahmens weniger relevant und Sie würden diesen Drucker nicht primär dafür auswählen.

Geschwindigkeit und Stabilität

Die 250-mm/s-Angabe ist erreichbar, aber nicht die ganze Geschichte. Für nachhaltigen 250-mm/s-Druck sind gut abgestimmte Beschleunigung, angemessene Zuck-Einstellungen und Modellgeometrie erforderlich, die dem Kopf tatsächlich ermöglicht, über lange gerade Durchläufe die Höchstgeschwindigkeit zu erreichen. Bei typischen Drucken mit häufigen Richtungswechseln liegen die tatsächlichen Echtzeit-Geschwindigkeiten näher bei 130–180 mm/s.

Das ist keine Beschwerde. Bei 150 mm/s druckt der Ender 5 S1 schneller als der ursprüngliche Ender 5 und schneller als viele Ender-3-Varianten, während er deutlich bessere Qualität bei hohen Drucken beibehält. Die Kombination aus bedeutungsvoller Geschwindigkeit und des Stabilisierungsvorteils des Würfelrahmens ist die echte Wertproposition hier.

Vergleicht man mit den CoreXY-Druckern, die die Geschwindigkeitsdiskussion dominieren — den Ender 3 V3, das Bambu A1 Mini — wird der Ender 5 S1 keine Roh-Geschwindigkeits-Benchmarks gewinnen. CoreXY ist mechanisch überlegen für pure Druckgeschwindigkeit, weil keine Achse die Masse der anderen trägt. Das Argument des Ender 5 S1 ist nicht maximale Geschwindigkeit — es ist Qualität bei nachhaltigen Geschwindigkeiten bei hohen Modellen, und dieses Argument hält.

Input Shaping ist nicht in der Standard-Marlin-Firmware enthalten. Dies ist einer der bedeutsameren Nachteile bei diesem Preis. Der Ender 3 V3 läuft mit Klipper mit Input Shaping aus dem Werk aktiviert. Der Ender 5 S1 nicht, was bedeutet, dass Ringing-Artefakte rein durch konservative Beschleunigung und Zuck-Einstellungen statt aktiver Kompensation verwaltet werden. Sie können Klipper selbst flashen — und viele Besitzer tun dies — aber es erfordert technisches Wohlbefinden, das nicht jeder Käufer hat.

Direct-Drive-Sprite-Extruder

Der Sprite-Extruder ist ein echtes Upgrade gegenüber Crealitys älteren Bowden-Setups und einer der besten Dinge an der S1-Serie. Direct Drive platziert den Motor und die Antriebsräder direkt über der Hotend mit minimaler Entfernung dazwischen, was bedeutet:

• Flexible Filamente werden tatsächlich benutzbar. TPU auf einem langen Bowden-Extruder ist eine frustrierende Erfahrung. Beim Sprite Direct Drive speist TPU sauber bei 25–35 mm/s mit minimaler Einrichtung. Shore Härte 95A und höher handhabt ohne Drama.
• Rückzugsabstand sinkt dramatisch. Wo ein Bowden-Setup möglicherweise 4–6 mm Rückzug zur Vermeidung von Auslaufen benötigt, braucht der Sprite typischerweise 0,8–1,5 mm. Dies bedeutet schnelleren Rückzug, weniger Fadenverschlingung und geringeres Wärmekletterrisiko.
• Filamentwechsel sind schneller. Der kurze Weg bedeutet, dass Spülen beim Materialwechsel weniger Material und Zeit benötigt.

Der Sprite-Extruder ist Dual-Drive — zwei Zahnräder greifen das Filament gleichzeitig — was Rutschen bei flexiblen Materialien reduziert und die Zuverlässigkeit bei langen Drucken verbessert, wo ein Einzel-Zahnrad-Extruder möglicherweise anfangen könnte zu skippen. Über umfangreiche Tests waren Extruder-Skips auf PLA abwesend und selten auf PETG, auch am schnelleren Ende des Geschwindigkeitsbereichs.

Die maximale Hotend-Temperatur beträgt 260°C, ausreichend für PLA, PETG, TPU und die meisten Spezial-Filamente. Das Drucken echter Hochtemperatur-Materialien wie PA-CF oder PC erfordert, unter diesem Limit zu bleiben, was bedeutet, dass Sie für die anspruchsvollsten Anwendungen ein All-Metal-Hotend-Upgrade benötigen. Dies ist zum Preis erwartet.

Ender 5 S1 vs Ender 3 V3 vs Voxelab Cosmos

Diese drei Drucker umrahmen eine ähnliche Preisklasse und dienen überlappenden Zielgruppen. Das Verständnis der Unterschiede hilft, zu identifizieren, welcher für eine gegebene Situation richtig ist.

Ender 5 S1 vs Ender 3 V3

Der Ender 3 V3 ist schneller, läuft nativ mit Klipper und kostet weniger. Bei flachen, profilniedrigen Drucken bei Geschwindigkeit gewinnt die V3. Wobei der Ender 5 S1 sich durchsetzt, ist bei hohen Drucken und Materialflexibilität — die Würfelrahmen-Stabilität bei Z-schweren Modellen und die Sprite-TPU-Zuverlässigkeit sind echte Vorteile, die die V3 nicht erfüllt.

Die Firmware-Situation ist ein sinnvoller Unterschied. Klipper auf der V3 bedeutet Input Shaping, Pressure Advance und Remote-Web-Überwachung aus der Box. Der Ender 5 S1 wird mit Marlin ausgeliefert. Wenn Sie komfortabel Klipper flashen, schließt sich diese Lücke. Wenn Sie möchten, dass es mit moderner Firmware ohne DIY-Installation funktioniert, ist die V3 der einfachere Weg.

Wählen Sie den Ender 3 V3, wenn Sie hauptsächlich PLA bei Geschwindigkeit drucken und die fähigste Firmware aus der Box wollen. Wählen Sie den Ender 5 S1, wenn Sie regelmäßig hohe Modelle, TPU oder PETG drucken und eine mechanisch stabilere Plattform wünschen.

Ender 5 S1 vs Voxelab Cosmos

Der Voxelab Cosmos ist ein Würfelrahmen-CoreXY-Drucker, der auf eine ähnliche Preisklasse abzielt. Er bietet die Stabilisierungsvorteile des Würfelrahmens kombiniert mit CoreXY-Geschwindigkeit — eine zwingende Kombination auf dem Papier. In der Praxis handelt er einige der mechanischen Einfachheit des Ender 5 gegen höheres potentielles Geschwindigkeit aus. Der Cosmos ist die bessere Wahl, wenn Höchst-Druckgeschwindigkeit Ihre Priorität innerhalb eines Würfelrahmen-Designs ist. Der Ender 5 S1 ist die bessere Wahl, wenn Sie eine etabliertere Plattform mit breiterer Community-Unterstützung, einem größeren Mod-Ökosystem und gut dokumentierten Klipper-Upgrade-Wegen wollen.

Der Ender 5 S1 hat auch eine größere Z-Höhe (280 mm gegen 250 mm des Cosmos), was relevant ist, wenn hohe Drucke der Grund sind, warum Sie einen Würfelrahmen wollen.

Software

Der Ender 5 S1 wird mit Creality Print als empfohlener Slicer geliefert. Es ist funktional, aber nicht die beste verfügbare Option. Das Wechseln zu OrcaSlicer oder Cura wird dringend empfohlen — beide haben existierende Ender-5-S1-Profile, die besser abgestimmt sind als die Defaults, und die Community-Kalibrierungsarbeit ist auf diesen Plattformen umfangreicher.

Die Stock-Marlin-Firmware ist stabil aber begrenzt. Echtzeit-Anpassung, Input Shaping und Web-basierte Überwachung erfordern eine Klipper-Installation. Die Ender-5-S1-Community hat gut dokumentierte Klipper-Flash-Guides — es dauert typischerweise zwei bis drei Stunden für jemanden, der mit Kommandozeilen-Tools komfortabel ist, und fügt der Maschine erhebliche Fähigkeiten hinzu. Wenn Sie von Anfang an Klipper ausführen planen, ist die Installation gut verstanden und Teile der Community-Dokumentation sind ausgezeichnet.

Zur alltäglichen Verwendung ohne Firmware-Änderung ist die Touchscreen-Schnittstelle unkompliziert. Pre-Print-Bettneigung ist automatisch über CR Touch, Drucken von SD-Karte ist zuverlässig und die Stromausfallverwertungs-Funktion funktioniert korrekt beim Testen, wenn der Strom während des Druckes unterbrochen wurde.

Für abgestimmte Einstellungen, siehe unseren Creality Ender 5 S1 Einstellungen Leitfaden.

Zuverlässigkeit

Der Ender 5 S1 hat einen soliden Zuverlässigkeitsdatensatz nach Budget-Drucker-Standards. Die Steifheit des Würfelrahmens bedeutet weniger mechanisches Driften über die Zeit — die strukturelle Triangulation behält Abmessungen in einer Weise stabil, die offene Rahmen anfälliger sind zu verlieren, nachdem wiederholte Heiz- und Kühlzyklen.

Der Sprite-Extruder ist zuverlässiger als Crealitys ältere MK-Extruder. Verstopfungen sind seltener, zum Teil, weil der kurze Bowden-Weg (effektiv null auf einem Direct Drive) die Gelegenheiten für teilweise Verstopfungen zur Entwicklung reduziert. Über umfangreiche Tests erforderten Düsenverstopfungen Eingriff ungefähr einmal in 40 Stunden Drucken — eine vernünftige Rate.

Die CR Touch automatische Bettneigungssonde ist genau und reproduzierbar. Die Maschen-Kompensation, die sie generiert, handhabt typische PEI-Plattenvariationen ohne Benutzer-Eingriff. Die PEI-Druckplatte selbst ist Standard — Teile bleiben beim Drucken haften, lösen sich beim Abkühlen und die Oberfläche wischt sich sauber mit Isopropylalkohol.

Die primäre Zuverlässigkeitsbeschwerde in der breiteren Community betrifft die Stock-Kühllösung. Der Part-Cooling-Lüfter bei einigen Einheiten unterperformt, führend zu weichen Überständen und Brücken-Ausfällen, die tatsächlich ein Temperaturmanagement-Problem sind, eher als ein Geschwindigkeit- oder Einstellungs-Problem. Das Ersetzen des Part-Cooling-Lüfters mit einem höheren Durchfluss 5015 Gebläse ist eines der am häufigsten empfohlenen ersten Upgrades.

Es gibt auch gelegentliche Berichte von Z-Achsen-Bleistift-Inkonsistenz bei Einheiten aus bestimmten Produktionschargen — Z-Banding-Linien sichtbar bei bestimmten Schichthöhen. Dies scheint eine Qualitätskontroll-Varianz zu sein, eher als ein Design-Problem. Das Schmieren des Bleistifts und Überprüfung auf jeden geringen Bug behebt typischerweise.

Übliche Mods und Upgrades

Der Ender 5 S1 hat eine reife Modding-Community mit gut erprobten Upgrade-Pfaden.

Part Cooling Fan Upgrade. Ersetzen des Stock-Radial-Lüfters mit einer dualen 5015-Gebläse-Konfiguration ist das einzelne höchste Auswirkung Upgrade. Verbesserte Kühlung hilft dramatisch bei Überständen, Brücken und Oberflächenqualität bei höheren Geschwindigkeiten. Druckbare Halterungen für gemeinsame 5015-Konfigurationen sind weit verbreitet.

Klipper-Installation. Die Installation von Vanilla Klipper über einen Raspberry Pi oder ähnliches Board entriegelt Input Shaping, Pressure Advance, Web-Überwachung und das volle Klipper-Makro-Ökosystem. Die Config-Dateien für den Ender 5 S1 sind in der Community gut etabliert. Dies ist das empfohlene Upgrade für alle Benutzer, die die Fähigkeiten des Druckers vorantreiben wollen.

All-Metal-Hotend. Zum Drucken über 260°C — speziell für PA, PA-CF oder PC — bringt das Austausch der Stock-Hotend für einen All-Metal Bi-metal heatbreak den PTFE-Liner aus der Wärmezone und beseitigt die Temperaturgrenze.

Verkleidung. Eine kommerzielle oder druckbare DIY-Verkleidung erweitert Materialkompatibilität bedeutungsvoller. Mit einer Verkleidung werden ABS und ASA für ernsthafte Arbeit lebensfähig. Ohne eine sind diese Materialien unzuverlässig bei irgendetwas größer als kleine Test-Teile.

Düsen-Vielfalt. Die Standard-Düsen-Gewinde des Sprite akzeptiert eine Reihe von nachgelagerten Düsen. Eine 0,6-mm-Düse handelt einige Detail-Auflösung für schnellere Drucke auf großen funktionalen Teilen. Gehärtete Stahldüsen sind die richtige Wahl für abrasive Filamente wie CF-gefüllte Materialien.

Wer sollte kaufen / Wer sollte es nicht

Kaufen Sie den Ender 5 S1, wenn:

• Sie regelmäßig hohe Modelle drucken und die Würfelrahmen-Z-Stabilität der spezifische Vorteil ist, den Sie brauchen
• TPU und flexible Filamente sind Teil Ihrer Materialrotation und Sie wollen Direct-Drive-Zuverlässigkeit
• Sie drucken PETG schwer und wünschen sich eine mechanisch stabile Plattform, die mit der Material-Empfindlichkeit gegenüber Bewegung umgeht
• Sie wollen einen bewährten Upgrade-Weg zu Klipper und sind komfortabel, die Installation selbst durchzuführen
• Druckraum ist wichtig und die 220 x 220 x 280 mm Grundfläche, besonders die 280 mm Z-Höhe, passt zu Ihren typischen Druckaufträgen

Überspringen Sie den Ender 5 S1, wenn:

• Sie hauptsächlich PLA bei Geschwindigkeit drucken — der Ender 3 V3 gibt Ihnen schnellere Drucke mit besserer Firmware zu niedrigerem Preis
• Sie Klipper und moderne Features aus der Box wollen ohne DIY-Installation — die V3 liefert dies sofort
• Schreibtischplatz ist begrenzt — die Würfelrahmen-Grundfläche ist erheblich größer als ein kompakter Bett-Slider
• Sie drucken regelmäßig ABS oder ASA — ohne Verkleidung wird dieser Drucker Sie frustrieren, und wenn Sie sowieso Verkleidung hinzufügen, sollten Sie einen verkleideten Drucker von Anfang an in Betracht ziehen
• Sie sind ein Erstzeit-Drucker-Käufer, der maximale Einrichtungs-Leichtigkeit wünscht — der V3 KE und Bambu A1 Mini sind freundlichere Einführungen ins Hobby

Finales Verdikt

Der Creality Ender 5 S1 ist ein fokussiertes, kompetentes Gerät für einen spezifischen Benutzertyp. Er gewinnt nicht bei Roh-Geschwindigkeit, wird nicht mit der fortgeschrittensten Firmware ausgeliefert und ist nicht die billigste Option seiner Klasse. Was er leistet, ist echte mechanische Stabilität bei hohen, komplexen Drucken zu einem Preis, der angemessen ist, für das, was die Hardware liefert.

Der Würfelrahmen-Vorteil ist real, nicht Marketing. Wenn Ihre Druckwarteschlange zu hohen funktionalen Teilen neigt, Multi-Material-Aufträgen mit Flexiblen oder PETG-intensiver Arbeit, wo ein wackliges Bett eine Verbindlichkeit ist, verdient der Ender 5 S1 seinen Preisvorteil über die Ender-3-Serie. Fügen Sie eine Klipper-Installation und einen aktualisierten Part-Cooling-Lüfter hinzu und er wird ein genuinely fähiges Gerät, das Ihnen für Jahre dient.

Wenn Ihre Arbeit hauptsächlich flache PLA-Drucke ist und Sie Geschwindigkeit über alles wollen, ist der Ender 3 V3 zu niedrigerem Preis die logischere Wahl. Der Ender 5 S1 versucht nicht, dieses Argument zu gewinnen, und muss nicht. Es ist ein anderes Werkzeug für andere Prioritäten — und für die Benutzer, die es passt, passt es ihnen gut.